Дело №1-262/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 13 апреля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7, 

защитника Гусенова М-Ш., представившего удостоверение №, выданное МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Щутуновой Л.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью последующего личного потребления, в конце декабря 2019 года, более точная дата не установлена, получив от неустановленного следствием лица, пользующегося Интернет- приложением «Телеграмм», ник-нейм не установлен, на свой мобильный телефон марки «Redmi 5», с установленным в нем Интернет- приложением «Телеграмм», посредством централизованной службы мгновенного обмена сообщениями сети Интернет, координаты тайника наркотического средства N-метилэфедрон, направился к указанному адресу: РД

<

адрес>, откуда забрал полимерный сверток, обмотанный черной изоляционной лентой с наркотическим средством N-метилэфедрон, массой не менее 8,67 грамма, после чего с указанным наркотическим средством ФИО1 направился в сторону Мечети.

10 января 2020 года, в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 40 минут, сотрудниками ОБПСНОНСИСР УКОН МВД по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 15 минут, возле Мечети на 

<

адрес> проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в его правой руке обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный черной изоляционной лентой с вышеуказанным наркотическим средством N-метилэфедрон, массой 8,67 грамма.

Указанное наркотическое средство согласно справке об исследовании № 61/3 от 11 января 2020 г. является N-метилэфедрон, массой 8,67 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. 

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, 

<

данные изъяты> что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, после задержания ФИО1 давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления и указал координаты тайника с наркотическим веществом.

Место, где ФИО1 приобрел наркотическое средство, впоследствии изъятое сотрудниками правоохранительных органов, стало известно лишь в результате его признательных показаний и именно показания ФИО1 на предварительном следствии позволили предъявить ему обвинение, в том числе, в незаконном приобретении наркотического средства. 

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

В тоже время, признавая указанные выше обстоятельства существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества в соответствии со ст.73 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N-метилэфедрон, смывы с рук и срезы ногтей ФИО1 подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года. 

Обязать ФИО1 ФИО10 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- не выезжать за пределы муниципального образования «город Махачкала» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – домашний арест, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 8,67 грамм, смывы с рук и срезы ногтей ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкала, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.А. Исаев