ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу № 44-у-114 \ 18 

27 июня 2018 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У., 

членов президиума Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г., Иващенко В.Г., Усмановой Р.Р., 

при секретаре Талипове А.М., 

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф., 

адвоката Линькова В.Ф., 

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО5 о пересмотре приговора Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2017 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Тулубаевой Ф.М., объяснения адвоката Линькова В.Ф. в защиту интересов осужденного ФИО5, поддержавшего жалобу, прокурора Бикбулатовой Г.Ф. об изменении судебных решений, президиум 

у с т а н о в и л:

по приговору Кумертауского межрайонного суда от 11 июля 2017 года

ФИО5, дата рождения, ранее судимый:

10 ноября 2016 года по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

4 апреля 2017 года с последующими изменениями от 19 июня 2017 года по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, 

- осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 4 апреля 2017 года назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 11 июля 2017 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 1 марта по 3 апреля 2017 года, а также с 4 апреля по 10 июля 2017 года по приговору от 4 апреля 2017 года.

Постановлено взыскать в пользу ФИО1 в возмещение морального вреда 400 000 рублей.

По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2017 года приговор оставлен без изменения. 

Согласно приговору ФИО5 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей ФИО2

Преступление совершено дата в адрес, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный ФИО5 не согласен с судебными решениями, мотивируя чрезмерной суровостью приговора. Считает, что суд учел не все смягчающие наказание обстоятельства, необоснованно отказал в проведении повторной экспертизы, так как потерпевшая находилась в состоянии тяжелой степени алкогольного отравления, а также не учел, что у него не было умысла на убийство потерпевшей. Просит приговор отменить и назначить более мягкое наказание. 

Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, президиум приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда, и, соответственно, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Так, по приговору от 4 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка по Куюргазинскому району ФИО5 осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 119 УК РФ на 10 месяцев, по ч.1 ст. 112 УК РФ – на 1 год 2 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с отменой условного осуждения по приговору от 10 ноября 2016 года назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с исчислением срока наказания с 4 апреля 2017 года.

Апелляционным постановлением Кумертауского межрайонного суда от 19 июня 2017 года приговор от 4 апреля 2017 года изменен: 

- из приговора исключена ссылка на отягчающее обстоятельство «совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения», 

- в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено активное способствование расследованию преступления, 

- наказание в виде лишения свободы смягчено по ч. 1 ст. 119 УК РФ с 10 до 9 месяцев, по ч. 1 ст. 112 УК РФ - с 1 года 2 месяцев до 1 года; 

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ - с 1 года 6 месяцев до 1 года 2 месяцев; - в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ - с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Таким образом, рассматривая дело, смягчив наказание ФИО5 за совершенные преступления, суд апелляционной инстанции, при определении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 10 ноября 2016 года в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

При этом суд не принял во внимание, что согласно приговору, назначая осужденному окончательное наказание, суд первой инстанции к назначенному с применением ч.2 ст. 69 УК РФ наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 10 ноября 2016 года в виде 1 года лишения свободы, и окончательно на основании ст.70 УК РФ назначил 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Поскольку суд апелляционной инстанции, присоединив неотбытую часть наказания сроком более, чем назначал суд первой инстанции, ухудшил положение осужденного, существенно нарушив уголовно-процессуальный закон, приговор и апелляционное постановление подлежат изменению со смягчением назначенного осужденному наказания.

По обжалуемому приговору от 11 июля 2017 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено наказание, назначенное по приговору от 4 апреля 2017 года, подлежит также смягчению и наказание по приговору от 11 июля 2017 года.

В связи с изложенным подлежит пересмотру и приговор от 4 апреля 2017 года в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, поскольку это повлияло на срок наказания, которое в настоящее время отбывает осужденный по приговору от 11 июля 2917 года.

Что касается доводов жалобы осужденного, то их нельзя признать убедительными. 

Утверждение в жалобе о том, что осужденный не имел умысла на убийство потерпевшей, несостоятельно, так как обвинение в умышленном убийстве потерпевшей ФИО5 органами предварительного следствия и не предъявлялось.

Ссылка на неправомерный отказ суда в проведении повторной экспертизы с целью установления более точного времени наступления смерти потерпевшей и причины смерти от тяжелого алкогольного отравления не может быть принята. Судом первой инстанции заявленное ходатайство тщательно рассмотрено и обоснованно отказано в его удовлетворении. При этом для разъяснения своего заключения допрошены судебно-медицинский эксперт ФИО3, а также в качестве специалиста заведующий Кумертауским межрайонным судебно-медицинским отделением ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы РБ» ФИО4, которые пояснили, что смерть потерпевшей наступила по причине получения множественных телесных повреждений и травматического шока, а не от алкогольного отравления, которое только способствовало более быстрому наступлению смерти, поскольку данный фактор пагубно влияет на органы дыхания. 

Аналогичный довод проверялся судом апелляционной инстанции по жалобе адвоката Хлынцева С.Н. в интересах осужденного и обоснованно отвергнут.

Как следует из приговора, при назначении наказания осужденному ФИО5 в качестве смягчающих обстоятельств судом учтены признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Наказание назначено в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, оно соответствует содеянному, является справедливым и каких-либо оснований для его смягчения по доводам жалобы президиум не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 401.14 и ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

судебные решения в отношении ФИО5 изменить:

1) по приговору мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району от 4 апреля 2017 года, апелляционному постановлению Кумертауского межрайонного суда от 19 июня 2017 года наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, смягчить с 2 лет 5 месяцев до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

2) по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2017 года, апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2017 года наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчить с 9 лет до 8 лет 9 месяцев лишения свободы. 

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий З.У.Латыпова

Справка: 

приговор от 4 апреля 2017 года: мировой судья Габдуллин Н.Т.

апелляция: ФИО6

приговор от 11 июля 2017 года: судья Халитов Ф.Т. 

Апелляция: ФИО7 (предс.)

ФИО8

ФИО9 (докл.)