№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И.Ф., 

защиты в лице адвоката Давлетова Р.Б. (по назначению), представившей сл. удостоверение № 

<

данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так он, будучи потребителем наркотических средств, 

<

данные изъяты> для личного потребления без цели сбыта, незаконно, через сеть «Интернет» заказал у неустановленного лица наркотическое средство. Заплатив неустановленному лицу оговоренную сумму в размере 1600 рублей и получив необходимую информацию, он в тот же день 

<

данные изъяты> прибыл к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим веществом, а именно в лесной массив вблизи жилого 

<

данные изъяты>. Далее он, обнаружив в тайнике один полимерный пакетик с наркотическим веществом, положил его к себе в карман брюк и направился выходу из леса. Однако, вскоре, ФИО1 там же был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции 

<

данные изъяты> В ходе его личного досмотра в присутствии понятых в кармане его брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой 0,526 г.

Согласно справке № и заключению эксперта № изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесен в действующий «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в редакции от 26.02.2013 года).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», изъятое у ФИО1 наркотическое вещество – а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,526 г., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся, и просил настоящее уголовное дело рассмотреть в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства подсудимого не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия ФИО1 суд, как и органы дознания, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание при назначении наказания ФИО1, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с первых дней дознания давал признательные показания, свои показания в дальнейшем не менял, ранее не судим, имеет на иждивении сожительницу, которая находится в состоянии беременности.

Кроме того, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1,л.д.73), на учете у врача- психиатра не состоит (т. 1 л.д. 70).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № ФИО1 признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении, в медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 158-159).

С учетом его адекватного поведения в суде и выводов судебно-психиатрической экспертизы, у суда сомнений в его психической полноценности не возникали.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд оснований для применения положений 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также то, что подсудимый вину свою осознал и искренно раскаивается в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести и впервые, трудоустроен, имеет стабильный заработок, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

При разрешении вопроса о вещественных доказательств, суд руководствовался положениями п. «а», ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь со ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20( двадцати) тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не отменять.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд 

<

адрес> РБ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копию приговора.

Председательствующий судья: Р.Р. Рахматуллин