УИД 11RS0010-01-2024-001245-52

Дело № 5-221/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июня 2024 года в г. Сыктывкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца по адресу ..., пол: мужской, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу ..., водительское удостоверение серия №..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, нетрудоустроенного,

установил:

**.**.** инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол 11 ЕЕ № 0170010 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Административное расследование проводилось по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место **.**.** в 18 час. 39 мин. напротив 

<

...> в результате которого ФИО1, выполняя маневр поворота налево, не справился с управлением, допустил неконтролируемый занос, в результате чего совершил наезд на пешехода, находившегося на обочине, в результате ЛТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Дело в отношении ФИО1 передано на рассмотрение Эжвинского районного суда в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о признании вины в совершении административного правонарушения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель административного органа ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, извещался о судебном слушании в установленном порядке.

Судья счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а так же потерпевшей на основании ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ. 

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося должностного лица административного органа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу п.1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 6.2 Правил круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 названных Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из протокола об административном правонарушении 11 ЕЕ № 0170010 от 17.05.2023 следует, что 20.03.2024 в 18 часа 39 минут напротив по адресу ... г. Сыктывкара Республики Коми водитель ФИО1 управляя автомашиной ВАЗ 2107, г.р.з. Р547 МС 11, выполняя маневр поворота налево, не справился с управлением, допустил неконтролируемый занос, в результате чего совершил наезд на пешехода, находившийся на обочине в результате ДТП пешеход ФИО3, получила телесные повреждения квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 2/1244-24-Д/1304-24 от **.**.** у ФИО3 обнаружено: ...

Заключением эксперта №2/892-24/1145-24 от 25.03.2024 установлено, что при судебно-медицинском обследовании у ФИО3 обнаружено: ...

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. 

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения подтверждается приведенным выше протоколом об административном правонарушении 11 ЕЕ №0170010 от 17.05.2024; рапортом дежурного ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару от 20.03.2024, зарегистрированном в КУСП 4448; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 11 ХХ070502 от 20.03.2024; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС 096916 от 20.03.2024 в отношении ФИО1, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, заключениями экспертов ГБУЗ РУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» в отношении ФИО3

Достоверность содержащихся в приведенных документах фактических данных сомнений не вызывает, допустимыми доказательствами не опровергнута.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, письменные материалы, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией данной нормы предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

С учетом положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Согласно имеющейся в материалах дела справке об административных правонарушениях, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с чем к обстоятельству, отягчающему административную ответственность, предусмотренному п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Наряду с изложенным суд считает возможным учесть, что ранее к административной ответственности по ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 не привлекался.

Санкция ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях допускает назначение, в том числе, административного штрафа.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, а также данные о личности ФИО1, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое находит отвечающим принципам справедливости и соразмерности наказания. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по РК (МВД по Республики Коми, л/с 

<

***>) 

КПП 110101001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 87701000 

Номер счета получателя платежа - 03100643000000010700

Отделение НБ Республики Коми 

БИК 018702501

Кор./сч.40102810245370000074

КБК 18811601123010001140

УИН 18810311240010008717

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Н. Осташова