РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

20 июля 2021 года 

город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Некрасова С.В., при секретаре судебного заседания – Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/2021 по исковому заявлению командира войсковой части 59792 о возмещении ущерба бывшим военнослужащим, проходившим военную службу по контракту в той же воинской части, майором ФИО1, причиненного им при исполнении обязанностей военной службы имуществу войсковой части 59792, в размере 56 235 рублей 40 копеек, 

установил:

10 июня 2021 года (дата на штемпеле на почтовом конверте) истец обратился с вышеуказанным иском (л.д. л.д. 2-5), в котором просил суд: взыскать в полном объеме в размере 56 235 рублей 40 копеек с ответчика в пользу войсковой части 59792, перечислив их на лицевой счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» (далее – Управление). 

Кроме того, в данном исковом заявлении командир войсковой части 59792 пояснил, что приказом командующего армией от 11 ноября 2014 года № 147, ФИО1 был назначен на воинскую должность командира роты специальной обработки войсковой части 59792 с 7 января 2015 года. Приказом командующего армией от 30 сентября 2015 года № 139 ответчик был исключен их списков личного состава воинской части с 25 сентября 2015 года и убыл к новому месту службы в войсковую часть 51460.

Также, истец пояснил, что по итогам проверки, согласно акту от 27 апреля 2017 года № 15/3 были выявлены факты несвоевременного снятия военнослужащих по призыву войсковой части 59792 с котлового довольствия при убытии на лечение в филиал № 3 федерального государственного казенного учреждения «411 Военный госпиталь Восточного военного округа» Министерства обороны Российской Федерации в 2015 году. Размер причиненного материального ущерба составил 244 205 рублей 52 копейки. 

Вместе с тем, командир войсковой части 59792 пояснил, что согласно справке-расчету начальника продовольственной службы войсковой части 01879 стоимость завышенного объема оказанных услуг по питанию военнослужащих по призыву роты специальной обработки войсковой части 59792 составляет 56 235 рублей 40 копеек.

В представленных в суд возражениях от 7 июля 2021 года, ФИО1 требований иска не признал, заявил о применении исковой давности и пояснил, что истец узнал или должен был узнать о наличии материального ущерба не позднее 18 августа 2017 года. Срок привлечения к материальной ответственности истек 18 августа 2020 года. Исковое заявление командиром войсковой части 59792 подано только 13 апреля 2021 года.

Исследовав материалы дела, суд находит установленным следующее. 

Из копии выписки из приказа командующего армией от 11 ноября 2014 года № 147 (л.д. 6) усматривается, что указанным приказом ответчик назначен на воинскую должность командира роты специальной обработки войсковой части 59792.

Из копии выписки из приказа командующего армией от 11 сентября 2015 года № 237 (л.д. 7) видно, что названным приказом ФИО1 назначен на воинскую должность командира роты РХБЗ бригады. 

Из копии акта проведения контрольно-аналитических мероприятий по отдельным вопросам в воинской части от 27 марта 2017 года № 358 (л.д. л.д. 14-25) следует, что в ходе проверки выявлено несвоевременное снятие личного состава войсковой части 59792 с котлового довольствия при убытии в госпиталь. Размер причиненного материального ущерба составил 140 726 рублей 81 копейку. 

Из копии приказа командира войсковой части 59792 от 18 августа 2017 года № 294 (л.д. л.д. 28-29) усматривается, что в ходе проверки, проведенной в период с 4 по 27 апреля 2017 года, были выявлены факты несвоевременного снятия военнослужащих по призыву войсковой части 59792 с котлового довольствия при убытии на лечение в госпиталь в 2015 году. Размер причиненного материального ущерба составил 244 205 рублей 52 копейки. Согласно справке-расчету начальника продовольственной службы войсковой части 01879 ответчик в добровольном порядке материальный ущерб в сумме 56 235 рублей 40 копеек, не возместил.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а исковое заявление – необоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. 

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (в редакции, действовавшей на момент обнаружения ущерба – 18 августа 2017 года), военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Исходя из сказанного, суд считает, что срок, который предусмотрен приведенной нормой, ограничивает тремя годами весь процесс привлечения военнослужащего к материальной ответственности вплоть до момента издания приказа командиром или вынесения решения судом, и фактически является пресекательным. Вышеуказанный срок в отличие от срока исковой давности не может быть восстановлен, приостановлен или продлен.

На основании абзаца 4 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения военными судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», в силу пункта 4 статьи 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Днем обнаружения ущерба следует считать день, когда командиру воинской части, а в соответствующих случаях вышестоящим в порядке подчиненности органам военного управления и воинским должностным лицам стало известно о наличии материального ущерба, причиненного военнослужащим.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 59792 с 7 января по 25 сентября 2015 года в должности командира роты специальной обработки воинской части. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в приказе командира войсковой части 59792 от 18 августа 2017 года № 294 сказано, что в ходе проверки, проведенной в период с 4 по 27 апреля 2017 года, были выявлены факты несвоевременного снятия военнослужащих по призыву воинской части с котлового довольствия при убытии на лечение в госпиталь в 2015 году. Размер причиненного материального ущерба составил 244 205 рублей 52 копейки. Также, в данном приказе определено, что материальный ущерб в сумме 56 235 рублей 40 копеек ответчик в добровольном порядке не возместил. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что о наличии материального ущерба в размере 56 235 рублей 40 копеек, причиненного ФИО1, истцу стало известно не позднее 18 августа 2017 года – даты издания указанного приказа.

Вследствие чего, суд находит, что в течение трех лет, начиная с названной даты, командиру войсковой части 59792 надлежало принять необходимые меры по привлечению ответчика к материальной ответственности.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в суд с иском о возмещении ФИО1 ущерба, причиненного имуществу войсковой части 59792, в размере 56 235 рублей 40 копеек, истец обратился только 10 июня 2021 года, то есть с пропуском установленного Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих» трехлетнего срока привлечения ответчика к материальной ответственности.

Обстоятельств (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и другое), объективно исключавших возможность подачи командиром войсковой части 59792 вышеуказанного искового заявления в определенный Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих» трехлетний срок привлечения ФИО1 к материальной ответственности (до 18 августа 2020 года), судом не установлено. Не имеется ссылок на них и в иске. 

Исходя из сказанного, суд считает, что требование истца: взыскать в полном объеме в размере 56 235 рублей 40 копеек с ответчика в пользу войсковой части 59792, перечислив их на лицевой счет Управления, – удовлетворению не подлежит, в связи с истечением трехлетнего срока привлечения ФИО1 к материальной ответственности.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении искового заявления командира войсковой части 59792 о возмещении ущерба бывшим военнослужащим, проходившим военную службу по контракту в той же воинской части, майором ФИО1, причиненного им при исполнении обязанностей военной службы имуществу войсковой части 59792, в размере 56 235 рублей 40 копеек, – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд, через Ярославский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подпись. 

Председательствующий 

С.В. Некрасов