74RS0029-01-2021-001084-39 Дело № 2а-869/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Магнитогорск 

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шлемовой Г.В.,

при секретаре Ивановой Р.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления указано, ФИО1 был осужден Ленинским районным судом г. Магнитогорска 04.03.2015 по ч

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 

<

данные изъяты>. Постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 04.05.2016 ФИО1 отменено условное осуждение, он направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> 06.06.2018 ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 06.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период административного надзора, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. 

В судебное заседание представитель административного истца при надлежащем извещении не явился, представлено заявление о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя административного истца. 

ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Помощник прокурора в судебное заседание не явился, представил письменное заключение по делу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, письменное заключение прокурора, полагающего правильным заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом при рассмотрении дела установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 04.03.2015 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>.

Постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 04.05.2016 ФИО1 отменено условное осуждение по пригвоору Ленинского районного суда г.Магнитогормка от 04.03.2015, ФИО2 направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>

05.06.2018 ФИО3 освобожден по отбытии наказания.

Решением Ленинского суда Челябинской области от 06.11.2019 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда; установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

21.11.2019 ФИО1 поставлен на учет в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, где ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом.

Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 30.04.2020, вступившим в законную силу ФИО1 дополнены ране установленные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22час. до 06час. 

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 04.03.2015, копией постановления Ленинского городского суда Челябинской области от 04.05.2016, справкой № от 06.06.2018, копией решения Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 06.11.2019, заключением о заведении дела административного надзора, предупреждением от 21.11.2019, копией решения Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 30.054.2020. 

В период административного надзора ФИО3 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Так, постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Магнитогорска от 06.04.2020 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста. Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.03.2020 ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.

<

данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа. 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 

Принимая во внимание, что ФИО1 дважды в течение года совершал в период срока административного надзора административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение, ФИО3 нуждается в усилении контроля. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер допущенных ФИО3 нарушений, принимая во внимание характеристику ФИО3 по месту жительства, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора и установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданину 

<

данные изъяты>, на 6 месяцев. 

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданину 

<

данные изъяты>, дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: