Дело № 1-496/2024

УИД: 70RS0002-01-2024-003512-57

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Томск 24 июля 2024 года 

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Караевой П.В.,

с участием государственных обвинителей Зайферт Л.В., Кокорчука М.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Харченко И.В., 

при секретаре Комаровой В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в г. 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен> не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г.Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 31.03.2024 года в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 17 минут, находясь на улице вблизи дома № 101 по ул. 

<

адрес обезличен>, обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф банк» № 

<

номер обезличен>, эмитированную на имя ФИО18 

<

дата обезличена> года рождения, и принадлежащую последнему, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, осознавая, что банковская карта привязана к банковскому счету с находящимися на нем денежными средствами, которые ему (ФИО1) не принадлежат и законного права ими распоряжаться он не имеет, имея реальную возможность возвратить банковскую карту собственнику, в том числе посредством передачи ее в отделение АО «Тинькофф банк», органу полиции и местного самоуправления, в указанный период времени, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие ФИО2, с банковского счета № 

<

номер обезличен> открытого на имя ФИО2 23.07.2020 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, привязанного к банковской карте АО «Тинькофф банк» № 

<

номер обезличен>, посредством осуществления покупок с помощью прикладывания банковской карты к терминалу безналичной оплаты.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, ФИО1 в период с 12 часов 17 минут по 20 часов 14 минут 31 марта 2024 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного материального обогащения и тайного хищения чужого имущества, путем удаленного доступа (банковского соединения) при помощи указанной банковской карты АО «Тинькофф банк» № 

<

номер обезличен>, осуществил без ввода пин-кода в торговых организациях г. Томска оплату за приобретаемый товар через терминалы бесконтактной оплаты на сумму 8339 рублей 47 копеек, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, действуя умышленно, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» (фирменное наименование – «Пятёрочка»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, двумя банковскими операциями оплатил 31.03.2024 вышеуказанной банковской картой покупки: в 12 часов 17 минут на сумму 269 рублей, в 15 часов 41 минуту на сумму 321 рублей 57 копеек. Приобретенными товарами он (ФИО1) распорядился по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), действуя умышленно, находясь в помещении магазина ООО «Альфа-М» (фирменное наименование – «Красное и белое»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, через терминал оплаты банковской операцией оплатил 31.03.2024 вышеуказанной банковской картой покупку: в 15 часов 45 минут на сумму 1 079 рублей 01 копейку. Приобретенными товарами он (ФИО1) распорядился по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), действуя умышленно, находясь в помещении магазина ООО «Альбион-2002» (фирменное наименование – «Бристоль»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> шестью банковскими операциями оплатил 31.03.2024 вышеуказанной банковской картой покупки: в 16 часов 57 минут на сумму 378 рублей, в 16 часов 58 минут на сумму 160 рублей, в 18 часов 55 минут на сумму 487 рублей 99 копеек, в 18 часов 57 минут на сумму 419 рублей 75 копеек, в 18 часов 58 минут на сумму 340 рублей, в 19 часов 00 минут на сумму 389 рублей 98 копеек. Приобретенными товарами он (ФИО1) распорядился по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), действуя умышленно, находясь в помещении магазина ООО «Престиж» (фирменное наименование – «Стройся»), расположенного по адресу: 

<

...>, через терминал оплаты банковской операцией оплатил 31.03.2024 вышеуказанной банковской картой покупку: в 19 часов 47 минут на сумму 779 рублей. Приобретенными товарами он (ФИО1) распорядился по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), действуя умышленно, находясь в помещении магазина ИП «ФИО3.» (фирменное наименование – «Парящий» («Vapeshop»)), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> через терминал оплаты банковской операцией оплатил 31.03.2024 вышеуказанной банковской картой покупку: в 19 часов 54 минут на сумму 850 рублей. Приобретенными товарами он (ФИО1) распорядился по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), действуя умышленно, находясь в помещении магазина ООО «Луна» (фирменное наименование – «Бокал»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, через терминал оплаты банковской операцией оплатил 31.03.2024 вышеуказанной банковской картой покупку: в 20 часов 00 минут на сумму 960 рублей. Приобретенными товарами он (ФИО1) распорядился по своему усмотрению.

Он же (ФИО1), действуя умышленно, находясь в помещении магазина АО «Тандер» (фирменное наименование – «Магнит»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, двумя банковскими операциями оплатил 31.03.2024 вышеуказанной банковской картой покупки: в 20 часов 11 минут на сумму 941 рубля 16 копеек, в 20 часов 14 минут на сумму 964 рублей 01 копейку. Приобретенными товарами он (ФИО1) распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения и тайного хищения чужого имущества, с помощью банковской карты АО «Тинькофф банк» № 

<

номер обезличен>, привязанной к банковскому счету № 

<

номер обезличен>, открытого на имя ФИО2 23.07.2020 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, похитил с указанного банковского счета принадлежащие ФИО2 денежные средства в общей сумме 8339 рублей 47 копеек, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб (имущественный вред) на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину по фактическим обстоятельствам инкриминируемого ему преступления признал в полном объем, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что в утреннее время 31 марта 2024 года в ходе приборки придомовой территории дома 

<

адрес обезличен> около третьего подъезда он обнаружил в луже банковскую карту банка «Тинькофф», которую он подобрал, намереваясь проверить ее работоспособность и наличие на ней денежных средств, чтобы при помощи нее оплачивать свои покупки. В этот же день в районе 12 часов он направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, где приобрел пачку сигарет «Парламент» на сумму 269 рублей, произведя оплату указанной банковской картой, путем ее прикладывания к терминалу оплаты, и тем самым проверил, что карта работает и на ней имеются денежные средства, после чего продолжил приборку домовой территории. В этот же день в районе 15 часов 30 минут, закончив приборку, заходил в магазины, где путем бесконтактного расчета, без ввода пин-кода расплачивался вышеуказанной банковской картой за покупки: 

в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, на сумму 321,57 рублей; 

в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> на сумму около 1 079,01 рублей; 

магазине «Бристоль», который находится по адресу: 

<

адрес обезличен>, на суммы 378 рублей и 160 рублей; 

в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, четырьмя разными операциями, на сумму 1 637, 72 рублей; 

в магазине «Стройся», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, на сумму 779 рублей;

в магазине «Табачная лавка» на сумму 850 рублей; 

в магазине «Луна», расположенном по адресу 

<

адрес обезличен>, на сумму около 960 рублей; 

в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> приобрел товар двумя операциями, на сумму 1905 рублей 17 копеек. Материальный ущерб потерпевшему им полностью возмещен (т. 1 л.д. 164-167, 176-178, 186-188). 

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил свои данные ранее показания, указал на участок местности, расположенный рядом с домом №101 по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, где он обнаружил банковскую карту, а также указал на торговые организации, в которых он осуществлял покупки при помощи указанной банковской карты (т.1 л.д.192-201).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что подобрал карту, решил проверить имеются ли на ней денежные средства и приобрести товары.

Кроме признания вины в совершении инкриминируемого преступления самим подсудимым его виновность подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств.

В ходе предварительного следствия потерпевший ФИО2 показал, что 30 марта 2024 года он занимался переездом, в ходе которого обнаружил, что во внутреннем кармане надетой на нем куртки отсутствует банковская карта «Тинькофф» № 

<

номер обезличен>, оформленная на его имя. Подумав, что он оставил ее в другой куртке, продолжил заниматься переездом. 31 марта 2024 года в вечернее время он обратил внимание, что в его смартфоне имеются сообщения в «Тинькофф онлайн» о списаниях с его вышеуказанной карты денежных средств, после чего он сразу заблокировал свою банковскую карту и обратился в полицию. Всего операций было 15 на общую сумму 8 339, 47 рублей: 

-

<

дата обезличена> в 12:17 (по Томскому времени) совершена покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 269 рублей по адресу: 

<

адрес обезличен>; 

-

<

дата обезличена> в 15:41 (по Томскому времени) совершена покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 321,57 рублей по адресу: 

<

адрес обезличен>; 

-

<

дата обезличена> в 15:45 (по Томскому времени) совершена покупка в магазине «Красное и белое» на сумму 1079,01 рублей по адресу: 

<

адрес обезличен>; 

-

<

дата обезличена> в 16:57 (по Томскому времени) совершена покупка в магазине «Бристоль» на сумму 378 рублей; 

-

<

дата обезличена> в 16:58 (по Томскому времени) совершена покупка в магазине «Бристоль» на сумму 160 рублей; 

-

<

дата обезличена> 18:55 (по Томскому времени) совершена покупка в магазине «Бристоль» на сумму 487,99 рублей; 

-

<

дата обезличена> в 18:57 (по Томскому времени) совершена покупка в магазине «Бристоль» на сумму 419,75 рублей; 

-

<

дата обезличена> в 18:58(по Томскому времени) совершена покупка в магазине «Бристоль» на сумму 340 рублей; 

-

<

дата обезличена> в 19:00 (по Томскому времени) совершена покупка в магазине «Бристоль» на сумму 389,98 рублей; 

-

<

дата обезличена> в 19:47 (по Томскому времени) совершена покупка в магазине «Стройся» на сумму 779 рублей по адресу: 

<

адрес обезличен>; 

-

<

дата обезличена> в 19:54 (по Томскому времени) совершена покупка в магазине «Табачная лавка» на сумму 850 рублей; 

-

<

дата обезличена> в 20:00 (по Томскому времени) совершена покупка в магазине «Лина» на сумму 960 рублей; 

-

<

дата обезличена> в 20:11 (по Томскому времени) совершена покупка в магазине «Магнит» на сумму 941,16 рублей по адресу: 

<

адрес обезличен>; 

-

<

дата обезличена> в 20:14 (по Томскому времени) совершена покупка в магазине «Магнит» на сумму 964,01 рублей по адресу: 

<

адрес обезличен>; 

-

<

дата обезличена> в 20:16 (по Томскому времени) неуспешная авторизация в магазине «Магнит» на сумму 938,73 рублей по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Списание денежных средств произведены недалеко от его дома и он вспомнил, что в день переезда возле дома ходил дворник, на которого упало подозрение. Он обратился в магазин «Магнит», где в ходе просмотра видеозаписи увидел мужчину, рассчитывающегося банковской картой в период, когда с его карты производились списания денежных средств. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что данным гражданином является ФИО1 Размер ущерба в сумме 8339 рублей 47 копеек для него является значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 40000 рублей (т. 1 л.д. 83-85, 86-87).

Из показаний свидетеля ФИО9- директора магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что в магазине имеется 3 кассовые зоны, каждая из которых оборудована банковским терминалом для оплаты банковскими картами путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 96-100).

Из показаний свидетеля ФИО10- инспектора департамента магазина «Красное и белое» (ООО «Альфа-М»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что в магазине имеется 2 кассовые зоны, каждая из которых оборудована банковским терминалом для оплаты банковскими картами путем бесконтактной оплатой (т. 1 л.д. 101-105).

Из показаний свидетеля ФИО11- администратора магазина «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что в магазине имеется 3 кассовые зоны, каждая из которых оборудована банковским терминалом для оплаты банковскими картами путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 106-110).

Из показаний свидетеля ФИО12- администратора магазина «Стройся» (ООО «Престиж»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что в магазине имеется 6 кассовых зон, каждая из которых оборудована банковским терминалом для оплаты банковскими картами путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 111-115).

Из показаний свидетеля ФИО13- продавца-кассира магазина «Бокал» (ООО «Луна»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что в магазине имеется 1 банковский терминал оплаты банковскими картами путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 116-120).

Из показаний свидетеля ФИО14- товароведа магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что в магазине имеется 3 кассовые зоны, каждая из которых оборудована банковским терминалом для оплаты банковскими картами путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 121-125).

Из показаний свидетеля ФИО15- старшего продавца магазина «Парящий» («Vapeshop» (ИП «ФИО8»)), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что в магазине имеется 1 терминал для оплаты банковскими картами, в том числе путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 126-130).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются исследованные в судебном заседании письменные материалы дела:

заявление ФИО2 от 01 апреля 2024 года и протокол принятия устного заявления о преступлении от 2 апреля 2024 года, согласно которым ФИО2 просит привлечь к ответственности лицо, похитившее денежные средства с его банковской карты (т. 1 л.д. 7-8, 14);

протокол выемки от 23 мая 2024 года, согласно которому у ФИО2 был изъят СD-R диск, на котором, согласно протоколу осмотра от 23 мая 2024 года, имеются видеозаписи с камер видеонаблюдения, и который, согласно постановлению от 23 мая 2024 года, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 143-146, л.д. 147-149, 150);

протокол обыска (выемки) от 2 апреля 2024 гола, согласно которому у ФИО1 была изъята банковская карты АО «Тинькофф банк», которая протоколом от 10 апреля 2024 года была осмотрена и, согласно постановлению от 10 апреля 2024 года, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 132-134, 135-139. 140);

протокол осмотра места происшествия от 23 мая 2024 года с приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого в помещении магазина «Красное и белое» (ООО «Альфа-М»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> зафиксировано наличие 2 кассовых зон, оборудованных банковскими терминалами для оплаты банковскими картами путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 31-37);

протокол осмотра места происшествия от 23 мая 2024 года с приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого в помещении магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, зафиксировано наличие 3 кассовых зон, каждая из которых оборудована банковскими терминалами для оплаты банковскими картами путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 38-45);

протокол осмотра места происшествия от 24 мая 2024 года с приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого в помещении магазина «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, установлено наличие 3 кассовых зон, каждая из которых оборудована терминала для оплаты банковскими картами путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 46-52);

протокол осмотра места происшествия от 25 апреля 2024 года с приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого в помещении магазина «Стройся» (ООО «Престиж»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, установлено наличие 6 кассовых зон, каждая из которых оборудована терминалами для оплаты банковскими картами путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 53-59);

протокол осмотра места происшествия от 25 мая 2024 года с приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого в помещении магазина «Бокал» (ООО «Луна»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, установлено наличие 1 кассовой зоны, оборудованной банковским терминалом для оплаты банковскими картами путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 60-65);

протокол осмотра места происшествия от 25 мая 2024 года с приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого в помещении магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, установлено наличие 3 кассовых зон, каждая из которых оборудована банковским терминалом для оплаты банковскими картами путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 66-72);

протокол осмотра места происшествия от 22 мая 2024 года с приложенной к нему фототаблицей, в ходе которого в помещении магазина «Парящий» («Vapeshop» (ИП «ФИО3.»), расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, установлено наличие 1 терминала для оплаты банковскими картами, в том числе путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 73-79);

сведения из АО «Тинькофф банк», полученные в ответ на запрос, согласно которым 23.07.2020 в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя ФИО2 был открыт банковский счет № 

<

номер обезличен>, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф банк» № 

<

номер обезличен> (т. 1 л.д. 157). Согласно предоставленной информации о движении денежных средств, с банковской карты АО «Тинькофф банк» № 

<

номер обезличен> оформленной на имя ФИО2 (по Томскому времени) совершены покупки:

<

дата обезличена> в 12:17 по адресу: 

<

адрес обезличен> магазине «Пятерочка» на сумму 269 рублей; 

<

дата обезличена> в 15:41 по адресу: 

<

адрес обезличен> магазине «Пятерочка» на сумму 321,57 рублей; 

<

дата обезличена> в 15:45 по адресу: 

<

адрес обезличен>, в магазине «Красное и белое» на сумму 1079,01 рублей; 

<

дата обезличена> в 16:57 в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес обезличен>- на сумму 378 рублей;

<

дата обезличена> в 16:58 в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес обезличен> - на сумму 160 рублей; 

<

дата обезличена> в 18:55 в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес обезличен>, на сумму 487,99 рублей; 

<

дата обезличена> в 18:57 по адресу: 

<

адрес обезличен>, в магазине «Бристоль», на сумму 419,75 рублей; 

<

дата обезличена> в 18:58 в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес обезличен>, на сумму 340 рублей; 

<

дата обезличена> в 19:00 в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес обезличен>, на сумму 389,98 рублей; 

<

дата обезличена> в 19:47 в магазине «Стройся» по адресу: 

<

адрес обезличен>, на сумму 779 рублей; 

<

дата обезличена> в 19:54 в магазине «Парящий» по адресу: 

<

адрес обезличен>, на сумму 850 рублей;

<

дата обезличена> в 20:00 в магазине «Бокал» по адресу: 

<

адрес обезличен>, на сумму 960 рублей; 

<

дата обезличена> в 20:11 в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес обезличен>, на сумму 941,16 рублей; 

<

дата обезличена> в 20:14 в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес обезличен>, на сумму 964,01 рублей (т. 1 л.д. 159-160);

расписка потерпевшего ФИО2 о получении в счет возмещения причиненного преступлением ущерба денежных средств в общей сумме 9000 рублей (т. 1 л.д. 88).

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершенном преступлении. Данные доказательства согласуются между собой и не вызывают сомнений в их достоверности. 

Оснований для самооговора подсудимого при даче показаний в ходе предварительного следствия не усматривается.

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает.

Судом установлено, что ФИО1 в период времени с 12 часов 17 минут по 20 час 14 минут 31 марта 2024 года, преследуя корыстную цель, с единым умыслом, совершил ряд тождественных активных противоправных действий, направленных на безвозмездное изъятие чужого имущества из одного источника помимо воли его владельца, понимая при этом, что его действия не очевидны для потерпевшего и иных лиц, тем самым, действуя тайно, распорядился похищенными денежными средствами в сумме 8339 рублей 47 копеек по своему усмотрению. 

Размер ущерба и его значительность для потерпевшего подтверждается показаниями потерпевшего, оснований не доверять которым, суд не усматривает, а также исследованными документами о списании денежных средств с банковской карты и не оспаривается подсудимым. Учитывая имущественное положение потерпевшего и его показания относительно значительности причиненного ущерба, суд полагает квалификацию действий подсудимого по признаку причинения значительного ущерба гражданину обоснованной.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение денежных средств производилось с банковского счета 

<

номер обезличен>, открытого в АО «Тинькофф банк», к которому привязана банковская карта 

<

номер обезличен>.

Наличие у ФИО1 корыстной цели находит свое подтверждение в исследованных доказательствах. Подсудимый обратил имущество потерпевшего в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь требованиям ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его состояние здоровья и возраст, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершено тяжкое преступление, вместе с тем, он имеет постоянное место регистрации в г.Томске, где постоянно проживает с матерью, которой помогает по хозяйству, оказывает материальную помощь, социально адаптирован, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, не судим, на специализированных учетах не состоит, полностью возместил ущерб, признал вину, раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении следствию подробных обстоятельств совершения преступления при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, в том числе при проверке показаний на месте, что имело значение для расследования преступления и обусловило соблюдение разумного срока уголовного судопроизводства; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, выразившееся в полной денежной компенсации потерпевшему причиненного ущерба; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, возложив на него в период испытательного срока ряд обязанностей, предоставив возможность оправдать доверие суда и встать на путь исправления. 

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пп. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначение более мягкого наказания в виде штрафа, учитывая сведения о личности подсудимого, суд полагает нецелесообразным и не отвечающим целям наказания.

Исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, дающих основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, также не усматривает оснований для применения ст.53.1 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории тяжести рассматриваемого преступления. 

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при применении основного наказания, и полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ. 

Вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 1 (один) год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения и банковскую карту АО «Тинькофф банк» хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его постановления, а также в кассационном порядке в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья

П.В. Караева