№1-188/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Тверь 09 сентября 2019 года 

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Сайковой М.Н., 

с участием заместителя Тверского межрайонного транспортного прокурора Ягодкина С.Я.,

следователя СО ЛО МВД России на ст.Тверь ФИО1,

обвиняемого ФИО2

защитника – адвоката Яцына О.И.,

при секретаре Ермолаевой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ЛО МВД России на ст.Тверь ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

В Пролетарский районный суд г. Твери поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

28.06.2019 в период с 02 часов 26 минут по 03 часов 20 минут, ФИО2 находясь в помещении зала ожидания «Старого» железнодорожного вокзала на станции Тверь, расположенного по адресу: 

<

...> увидел оставленную несовершеннолетней ХХХ без присмотра женскую сумку черного цвета, принадлежащую ХХХ., и у него, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной выше сумки.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, 28.06.2019 в период с 02 часов 26 минут по 03 часов 20 минут, ФИО2 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он действует тайно, похитил находящуюся на скамейке расположенной в помещении зала ожидания «старого» железнодорожного вокзала станции Тверь, расположенного по адресу: 

<

...>, женскую сумку черного цвета не представляющей материальной ценности для собственника, с находящимся в ней следующим имуществом: денежные средства в сумме 4 200 рублей;

золотую цепочку 585 пробы, весом 2,28 грамма, стоимостью 10 000 рубелей;

золотой кулон 585 пробы, в виде знака зодиака «Дева», весом 0,76 грамма, стоимостью 3 000 рублей;

золотой кулон 585 пробы, в виде «Клевера», весом 0,46 грамма, стоимостью 3 000 рублей;

золотой крестик 585 пробы, весом 0,84 грамма, стоимостью 3 000 рублей;

шнур для адаптера питания мобильного телефона "IPhone", стоимостью 1 500 рублей;

аудио-наушники для мобильного телефона марки «IPhone», стоимостью 2 200 рублей;

переносной аккумулятор «Power bank» марки «Mi» модели PLM06ZM, на 20 000 mAh, стоимостью 2 500 рублей;

кошелек, не представляющий для собственника материальной ценности;

связка ключей, не представляющий для собственника материальной ценности;

карта ПАО «Сбербанк» № выпущенная на имя ХХХ, не представляющая для собственника материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 29 400 рублей.

Незаконно изъяв и имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению чужим имуществом, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями собственнику - ХХХ значительный ущерб в размере 29 400 рублей.

Следователь СО ЛО МВД России на ст. Тверь с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2 впервые совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. Похищенное имущество было изъято в полном объеме и возвращено потерпевшей, имущественный вред возмещен. ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в совершении преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. С прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ ФИО2 согласен.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, подтвердил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ. 

В судебном заседании защитник Яцына О.И. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО2 совершил впервые преступление средней тяжести и загладил причиненный преступлением вред. 

Потерпевшая ХХХ надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с нахождением в отпуске за пределами г.Твери на длительный срок. Не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО2 возместил ущерб в полном объеме, похищенное ей возвращено, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель и следователь не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа.

Ознакомившись с ходатайством, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено по делу, ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, полностью признал вину, в содеянном искренне раскаялся, добровольно возместил причиненный потерпевшей ущерб, последняя к подсудимому претензий не имеет.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст.104.4 УК РФ, с определением размера штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и его имущественного положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10 000 рублей, установив срок его уплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Возложить контроль по уплате судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства подозреваемого. 

Судебный штраф перечислить:

Реквизиты ЛО МВД России на ст. Тверь: УФК по Тверской области (ЛО МВД России на ст.Тверь л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>/КПП 695043001 р/с 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ г. Тверь БИК 042809001 ОКТМО 28701000 КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства: женскую сумку черного цвета в жестком каркасе; кошелек зеленого цвета; связку ключей с чип-ключом от домофона; карту ПАО «Сбербанк» № выпущенную на имя ХХХ; переносной аккумулятор «Power bank» марки «Mi» модель PLM06ZM, на 20 ООО mAh; кабель адаптера для мобильного телефона "IPhone"; наушники для мобильного телефона "IPhone"; кулон с изображением знака зодиака «Дева» из золота 585 пробы, весом 0,76 грамма; кулон в форме «Клевера» из золота 585 пробы, весом 0,46 грамма; крест из золота 585 пробы весом 0,84 грамма; цепь длинной 50 см. из золота 585 пробы, весом 2,28 грамма – находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ХХХ оставить последней по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пролетарский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:Сайкова М.Н. Постановление не обжаловано,вступило в законную силу 20.09.2019.