Дело № 2-3805/2025

УИД: 18RS0003-01-2025-003984-98

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Шахминой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору кредита, 

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты со счетом 

<

номер> за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) в общем размере 558 731 руб. 21 коп., в том числе: просроченный основной долг – 440 953 руб. 05 коп., просроченные проценты – 93 340 руб. 65 коп., неустойка на просроченный основной долг – 11 714 руб. 76 коп., неустойка на просроченные проценты – 12 722 руб. 75 коп.

Свои исковые требования мотивирует следующим образом.

ФИО2 обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты. На основании указанного заявления ПАО Сбербанк открыло счет 

<

номер>, процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, представляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

Однако, ответчиком платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, на удовлетворении иска настаивает. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту постоянной регистрации, судебная корреспонденция возвращена отделением почты по истечении срока хранения. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

<

дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключено дополнительно соглашение к договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставления возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. 

В данном дополнительном соглашении ФИО2 просил Банк открыть новый банковский счет по следующим реквизитам: счет 

<

номер>.

<

дата> между Банком и ФИО2 подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в соответствии с которыми индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России", памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно договору банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 450 000 руб., на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,90 % годовых (п. п. 1, 4 индивидуальных условий). 

ФИО2 подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий, памятки держателя, памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - индивидуальные условия) предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного клиенты с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 1.2 индивидуальных условий).

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк обязательный платеж рассчитывается как 3% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.

Дата платежа - дата, не позднее которой клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа (по совокупности платежей). Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней. Если 20 день приходится на воскресенье, в отчете будет указана дата понедельника.

В силу п. 6 индивидуальных Условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

С использованием кредитной карты ответчиком проведены платежные операции.

<

дата> банк направил в адрес ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 

<

дата>, которое до настоящего времени не исполнено.

Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства, и сторонами не оспаривались.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом. 

Судом достоверно установлено, что между ответчиком и ПАО Сбербанк 

<

дата> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для осуществления операций по карте путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (ст. 421 ГК РФ).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом.

В судебном заседании установлено, что истец свои договорные обязательства выполнил: отрыл счет и выдал кредитную карту, обеспечил наличие кредитного лимита в соответствии с условиями договора, при этом ответчик - заемщик по договору - погашение кредита и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил, в ходе судебного разбирательства доказательств погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору суду не представил. 

На основании п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 25,90 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготном периоде проценты за пользование кредитом составляют 0 %.

Расчет истца судом проверен, найден верным, расчет соответствует положениям ст. 319 ГК РФ, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию задолженность по сумме основного долга в размере 440 953 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 93 340,65 руб. 

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательно платежа взимается неустойка, которая включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых.

Расчет подлежащей взысканию неустойки, составленный за период с 

<

дата> по 

<

дата>, истцом представлен. Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, составлен с учетом уплаченных ответчиком сумм. Самостоятельный расчет, ставящий под сомнение представленный истцом, ответчик не представил, в связи с чем оснований не соглашаться с расчетом банка, суд не усматривает.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата> на просроченный основной долг в размере 11 714,76 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 12 722,75 руб.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ исходя из соотношения суммы основного долга, процентов и неустойки, судом не установлено.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать в пользу истца с ответчика в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 16 174 руб. 62 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 

<

номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты со счетом 

<

номер> за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) в общем размере 558 731 руб. 21 коп., из которых: 

- просроченный основной долг – 440 953 руб. 05 коп., 

- просроченные проценты – 93 340 руб. 65 коп., 

- неустойка на просроченный основной долг – 11 714 руб. 76 коп., 

- неустойка на просроченные проценты – 12 722 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 

<

номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 174 руб. 62 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате. 

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова