УИД № 36RS0036-01-2024-000335-03

№2-302/2024 (строка 177г)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2024 года. р.п.Таловая 

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области с требованием о признании права собственности на 2/170 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 569000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; на 2/170 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1068800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; на 2/170 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2348300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, указав, что является единственным наследником ее имущества; ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, приходившаяся истцу бабушкой, умерла ДД.ММ.ГГГГ; ее сын – отец истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого ФИО2 вступила в наследство, состоящее из жилого дома № по 

<

адрес>, зарегистрировав право собственности на него, в котором также проживала ФИО; принадлежность наследуемого недвижимого имущества в виде земельных долей подтверждается свидетельствами о праве собственности на земельный участок; ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не обратилась, в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, однако приняла наследство фактически в течение шести месяцев после смерти ФИО, приняв меры по сохранению наследственного имущества, в т.ч. предметов мебели, находящегося в указанном жилом доме, принадлежащие бабушке. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Истец ФИО2, представители ответчика администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, третьего лиц АО «Хреновской конный завод», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились: представитель ответчика представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ известны и понятны. 

Суд счел возможным на основании положений ст.167 ч.ч.4,5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, суду подтвердивших, что истец является единственным наследником после смерти ФИО по праву представления, и фактически приняла наследство, распорядившись вещами умершей; а также изучив материалы дела, согласно которым спорная недвижимость в виде земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок до настоящего времени зарегистрирована за умершей, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, способствует восстановлению наследственных прав истца, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 (паспорт серии №) к администрации Новочигольского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области (ИНН 

<

***>) удовлетворить: признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на недвижимое имущество:

2/170 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 569000 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

2/170 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 1068800 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

2/170 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью 2348300 квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 12 июля 2024 года.

Судья Ю.С. Тульникова