Дело №5-195/2026

УИД: 03RS0017-01-2026-003478-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2026 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Т.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, каб. № 105, в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

12.03.2026 в 20 час. 20 минут в 230 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, ФИО1, хватался за одежду, упирался ногами, пытался скрыться, размахивал руками в разные стороны, совершал действия визуально схожие с попытками избавления от вещественных доказательств, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния никак не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям представителям власти.

Указанные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязался оплатить, пояснил, что зашел в туалет в неположенном месте.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № 273053 от 12.03.2026, рапортами оперуполномоченных ОНК УМВД России по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 12.03.2026: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, рапортом начальника отделения ОНК УМВД России по г. Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО7 от 12.03.2026, рапортом начальника отделения ОНК УМВД России по г. Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО8 от 12.03.2026, рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Стерлитамак Республики Башкортостан ФИО9 от 12.03.2026, протоколом №393 от 13.03.2026 об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, его действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1, учитываю характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – вину признает, отсутствия отягчающих обстоятельств, учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения против порядка управления не привлекался, поэтому в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых административных правонарушений, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф подлежит зачислению последующим реквизитам: получатель УФК по Республике Башкортостан, УИН: 18880402260002730530, КПП 026801001, ИНН 

<

***> Управление МВД России по г. Стерлитамаку, код ОКТМО 80745000 р/с 

<

***> БИК 018073401 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан через городской суд в течение десяти дней со дня вручения постановления.

Судья (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина