Дело № 2-1852/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года Холмский городской суд 

Сахалинской области 

В составе:

председательствующего судьи Н.В. Беляевой,

при секретаре Н.А. Чернецовой, 

с участием прокурора Шаронова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Холмский городской округ» «Искра» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу выдать средства индивидуальной защиты в соответствии с приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 09 декабря 2014 года № 997н,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту трудовых прав ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Холмский городской округ» «Искра» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу выдать средства индивидуальной защиты в соответствии с приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 09 декабря 2014 года № 997н, в обоснование которого указал, что Холмской городской прокуратурой, в связи с поступившим заявлением работника, проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан на безопасные условия труда и оплату труда, в ходе которой установлено, что работнику в нарушение ст. 221 Трудового кодекса РФ, Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009 года № 290н, приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 09 декабря 2014 года № 997н « Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» средства индивидуальной защиты не выдавались.

В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Холмский городской округ» «Искра» по не выдаче ФИО1 средств индивидуальной защиты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу выдать ФИО1 средства индивидуальной защиты.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации установлено право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

На основании ст. 11 Трудового кодекса РФ, все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Согласно статье 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

Как установлено из материалов дела, ФИО1 является работником муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Холмский городской округ» «Искра», средствами индивидуальной защиты в соответствии с типовыми нормами на момент проверки не был обеспечен, что не отрицалось ответчиком в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено в ходе проведения проверки.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении выявленных прокурором нарушений трудовых прав истца, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, в силу ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

р е ш и л:

Исковые требования Холмского городского прокурора в защиту трудовых прав ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Холмский городской округ» «Искра», удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Холмский городской округ» «Искра» по не выдаче средств индивидуальной защиты ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Возложить на муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Холмский городской округ» «Искра» обязанность по выдаче ФИО1 средств индивидуальной защиты в соответствии с приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 09 декабря 2014 года № 997н « Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением», в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Холмский городской округ» «Искра» в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Беляева