Дело №2-2167/17 22 мая 2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комтрейд» к ФИО1, ОАО «Сланцевский завод «Полимер» о взыскании денежных средств по договору займа и договору поручительства,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности,

представителя ответчика ОАО «Сланцевский завод «Полимер» ФИО3 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: взыскать солидарно с ОАО «Сланцевский завод «Полимер» и ФИО1 в пользу ООО «Комтрейд» задолженность по Договору займа №22/12-2015 от 22 декабря 2015г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что между Открытым акционерным обществом «Сланцевский завод «Полимер» (ОАО «Полимер»), как Заемщиком, и ОООО «Комтрейд», как Займодавцем, был заключен Договор займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г., по которому ООО «Комтрейд» предоставило ОАО «Полимер» сумму займа в размере 5 000 000 руб., а ОАО «Полимер» обязалось в срок по 20 декабря 2016 г. включительно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по ставке 9,5 % годовых.

ООО «Комтрейд», как Займодавец, надлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г., перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 5 000000руб., что подтверждается платежными поручениями:

Платежное поручение № 5661 от 22.12.2015 г. на сумму 450 ООО руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 5677 от 24.12.2015 г. на сумму 900 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 5695 от 25.12.2015 г. на сумму 1 200 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 5697 от 28.12.2015 г. на сумму 2 450 000 руб. 00 коп.

Таким образом, ОАО «Полимер», как Заемщик, в срок по 20 декабря 2016г. включительно обязан был возвратить истцу, как займодавцу, полученную сумму займа в размере 5 000 000 руб., и уплатить проценты за пользование займом по ставке 9,5 % годовых.

В нарушение условий Договора займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. ОАО «Полимер» в срок по 20 декабря 2016 г. включительно не возвратило ООО «Комтрейд» сумму займа в размере 5 000 000 руб. 00 коп. (Пять миллионов рублей 00 копеек), а также не уплатило проценты за пользование займом по ставке 9,5 % годовых.

22 декабря 2016 г. истец вручил ОАО «Полимер» претензию от 22.12.2016 г., в которой потребовал в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента получения претензии возвратить ООО «Комтрейд» сумму займа в размере 5 000 000 руб., а также уплатить проценты за пользование займом по ставке 9,5 % годовых в размере 475 000 руб. 00 коп.

В ответ на претензию от 22.12.2016 г. ОАО «Полимер» письмом № б/н от 20.01.2017г. сообщил, что признает задолженность перед ООО «Комтрейд» по Договору займа № 22/12-2015 от 22.12.2015 г. в размере 5 475 000 руб. 00 коп., однако, в настоящее время находится в тяжелом финансовом положении и не может погасить указанную задолженность в связи с отсутствием у него денежных средств.

ОАО «Сланцевский завод «Полимер» обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом до настоящего времени не исполнило.

Задолженность ОАО «Полимер» перед истцом по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. по состоянию на 29 декабря 2016 г. составляет 5 475 000 руб. 00 коп. (Пять миллионов четыреста семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) из расчета: 5 000 000 руб. (сумма займа) + 475 000 руб. (проценты за пользование займом с 29.12.2015 г. по 29.12.2016 г. по ставке 9,5 % годовых) = 5 475 000 руб. 

В целях обеспечения исполнения обязательств ОАО «Сланцевский завод «Полимер» его обязательств по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г., между ООО «Комтрейд», как Кредитором, и ФИО1, как Поручителем, был заключен Договор поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г.

По Договору поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г. ФИО1, как поручитель, обязался отвечать перед истцом, как кредитором, за исполнение ОАО «Полимер» его обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г., заключенному между ООО «Комтрейд», как Займодавцем, и ОАО «Полимер», как Заемщиком.

В соответствии со статьей 1 Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г. объем ответственности Поручителя (ФИО1) за исполнение Заемщиком (ОАО «Полимер») его обязательств по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. ограничивается 10 % от суммы займа, что составляет 500 000 руб. 00 коп. (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

Пунктами 1.1. и 1.4. Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г. установлено, что Поручитель (ФИО1) отвечает перед Кредитором (ООО «Комтрейд») солидарно с Заемщиком (ОАО «Полимер») за исполнение последним его обязательств по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. в части суммы займа в размере 500 000 руб. 00 коп. 

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г. Кредитор должен уведомить Поручителя о неисполнении или о ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по возврату денежных средств по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. и предъявить требование об их исполнении Поручителю в объеме ответственности Поручителя в течение 45 календарных дней с момента наступления срока исполнения обязательств Заемщика по возврату денежных средств.

Требованием № 17 от 22 января 2017 г., полученным ФИО1 на руки 22 января 2017 г., истец на основании Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г., потребовал в течение 30 календарных дней с момента получения Требования (п. 2.2. Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г.) погасить задолженность ОАО «Сланцевский завод «Полимер» перед ООО «Комтрейд» по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. в части суммы займа в размере 500 000 руб.

Однако, ФИО1 в установленный в требовании № 17 от 22 января 2017 г. срок не оплатил истцу денежную сумму в размере 500 000 руб. и не представил мотивированный отказ от её уплаты.

На момент подачи настоящего искового заявление задолженность по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. не погашена ни Заемщиком (ОАО «Полимер») в полном объеме, ни Поручителем (ФИО1) в части.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Представитель истца ФИО2 по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ОАО «Сланцевский завод «Полимер» ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него в суд поступила телеграмма, согласно которой он исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сланцевский завод «Полимер», как Заемщиком, и ООО «Комтрейд», как Займодавцем, был заключен Договор займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г., по которому ООО «Комтрейд» предоставило ОАО «Полимер» сумму займа в размере 5 000 000 руб. (Пять миллионов рублей), а ОАО «Полимер» обязалось в срок по 20 декабря 2016 г. включительно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом по ставке 9,5 % годовых.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ООО «Комтрейд», как Займодавец, надлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г., перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 5 000000руб., что подтверждается платежными поручениями:

Платежное поручение № 5661 от 22.12.2015 г. на сумму 450 ООО руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 5677 от 24.12.2015 г. на сумму 900 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 5695 от 25.12.2015 г. на сумму 1 200 000 руб. 00 коп.;

Платежное поручение № 5697 от 28.12.2015 г. на сумму 2 450 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, ОАО «Полимер», как Заемщик, в срок по 20 декабря 2016г. включительно обязан был возвратить истцу, как займодавцу, полученную сумму займа в размере 5 000 000 руб., и уплатить проценты за пользование займом по ставке 9,5 % годовых.

В нарушение условий Договора займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. ОАО «Полимер» в срок по 20 декабря 2016 г. включительно не возвратило ООО «Комтрейд» сумму займа в размере 5 000 000 руб. (Пять миллионов рублей ), а также не уплатило проценты за пользование займом по ставке 9,5 % годовых.

22 декабря 2016 г. истец вручил ОАО «Полимер» претензию исх. № 187 от 22.12.2016 г., в которой потребовал в течение 30 календарных дней с момента получения претензии возвратить ООО «Комтрейд» сумму займа в размере 5 000 000 руб., а также уплатить проценты за пользование займом по ставке 9,5 % годовых в размере 475 000 руб. 00 коп.

В ответ на претензию исх. № 187 от 22.12.2016 г. ОАО «Полимер» письмом № б/н от 20.01.2017 г. сообщил, что признает задолженность перед ООО «Комтрейд» по Договору займа № 22/12-2015 от 22.12.2015 г. в размере 5 475 000 руб. 00 коп., однако, в настоящее время находится в тяжелом финансовом положении и не может погасить указанную задолженность в связи с отсутствием у него денежных средств.

ОАО «Сланцевский завод «Полимер» обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом до настоящего времени не исполнило.

Задолженность ОАО «Полимер» перед истцом по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. по состоянию на 29 декабря 2016 г. составляет 5 475 000 руб. 00 коп. (Пять миллионов четыреста семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) из расчета: 5 000 000 руб. + 475 000 руб. (проценты за пользование займом с 29.12.2015 г. по 29.12.2016 г. по ставке 9,5 % годовых) = 5 475 000 руб. 

В целях обеспечения исполнения обязательств ОАО «Сланцевский завод «Полимер» его обязательств по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г., между ООО «Комтрейд», как Кредитором, и ФИО1, как Поручителем, был заключен Договор поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

По Договору поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г. ФИО1, как поручитель, обязался отвечать перед истцом, как кредитором, за исполнение ОАО «Полимер» его обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г., заключенному между ООО «Комтрейд», как Займодавцем, и ОАО «Полимер», как Заемщиком.

По общему правилу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Вместе с тем, в договоре поручительства может быть указана и твердая денежная сумма, уплатой которой поручитель ограничил свою ответственность по обязательству должника (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»).

В соответствии со статьей 1 Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г. объем ответственности Поручителя (ФИО1) за исполнение Заемщиком (ОАО «Полимер») его обязательств по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. ограничивается 10 % от суммы займа, что составляет 500 000 руб. 00 коп. (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

Пунктами 1.1. и 1.4. Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г. установлено, что Поручитель (ФИО1) отвечает перед Кредитором (ООО «Комтрейд») солидарно с Заемщиком (ОАО «Полимер») за исполнение последним его обязательств по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. в части суммы займа в размере 500 000 руб. 00 коп. 

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г. Кредитор должен уведомить Поручителя о неисполнении или о ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по возврату денежных средств по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. и предъявить требование об их исполнении Поручителю в объеме ответственности Поручителя в течение 45 календарных дней с момента наступления срока исполнения обязательств Заемщика по возврату денежных средств.

Требованием № 17 от 22 января 2017 г., полученным ФИО1 на руки 22 января 2017 г., Истец на основании Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г., потребовал в течение 30 календарных дней с момента получения Требования (п. 2.2. Договора поручительства № 22/12-2015/ПФЛ от 22 декабря 2015 г.) погасить задолженность ОАО «Сланцевский завод «Полимер» перед ООО «Комтрейд» по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. в части суммы займа в размере 500 000 руб.

Однако, ФИО1 в установленный в Требовании № 17 от 22 января 2017 г. срок не оплатил Истцу денежную сумму в размере 500 000 руб. и не представил мотивированный отказ от её уплаты.

На момент подачи настоящего искового заявление задолженность по Договору займа № 22/12-2015 от 22 декабря 2015 г. не погашена ни Заемщиком (ОАО «Полимер») в полном объеме, ни Поручителем (ФИО1) в части.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. 

руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ОАО «Сланцевский завод «Полимер» ОГРН 

<

***> и ФИО1 в пользу ООО «Комтрейд» ОГРН 

<

***> задолженность по Договору займа №22/12-2015 от 22 декабря 2015г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: