Дело № 2-970/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре Солдатенковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1. задолженности по кредитному договору № от 27 июля 2015 года в размере 351 724 руб. 03 коп., из них: 163 289 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу, 137 615 руб. 71 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 50 819 руб. 03 коп. – задолженность по неустойке за просроченный основной долг, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 717 руб. 24 коп. (л.д.2-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной почтой по месту регистрации и по последнему известному месту жительства, в связи с чем на основании ст. 118 ГПК РФ судебная повестка считается ему доставленной, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Установлено, что 27 июля 2015 года между ПАО КБ «Восточный» (ранее ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 на основании заявления и анкеты заключен договор кредитования № путём присоединения заёмщика к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счёта. В соответствии с условиями договора ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 169 401 руб. 00 коп. под 38 % годовых, сроком на 60 месяцев. Кредит подлежал погашению 27-го числа каждого месяца по 27 июля 2020 года включительно ежемесячными платежами в размере 6 350 руб. 00 коп.. В заявлении ответчик согласился с Договором КБО и Тарифами банка, а также согласился с условиями получения кредита и погашения кредита, удостоверив своё согласие личной подписью в заявлении клиента о заключении договора кредитования и анкете заявителя. Денежные средства были зачислены на текущий счет ответчика №, открытый в ПАО КБ «Восточный», что подтверждается выпиской по счету от 16 апреля 2018 года. 

Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик обязательства по погашению кредита, выплате процентов своевременно и надлежащим образом не исполняет, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и связанных с ней убытков на основании приведённых выше норм гражданского права РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, судом проверен, ошибок в нём не выявлено. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и дает суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 27 июля 2015 года по состоянию на 16 апреля 2018 года в размере 351 724 руб. 03 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 717 руб. 24 коп., а всего в сумме 358 441 (триста пятьдесят восемь рублей четыреста сорок один) рубль 27 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: