ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Киров 19 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Втюрин А.Л.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 

ФИО1, { ... }

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

установил:

Бигун совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение Бигуном совершено при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в 18 час. 20 мин. Бигун по адресу: {Адрес изъят}, пересек проезжую часть в неустановленном месте на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти на пост полиции для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, стал размахивать руками, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Бигун вину в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал.

Несмотря на непризнание Бигуном вины в совершенном правонарушении, виновность последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Номер изъят}, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания, протоколом об административном задержании от {Дата изъята}, объяснениями свидетелей, объяснениями самого Бигуна, в которых последний указывает на совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, справкой на физическое лицо СООП – согласно которым, установлен факт того, что Бигуном было совершено неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей при вышеизложенных обстоятельствах.

Нарушений норм административного законодательства, влекущих признание недопустимыми вышеприведённых доказательств, - не установлено.

Заслушав Бигуна, исследовав материалы административного дела, - считаю установленной и доказанной вину Бигуна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Бигуну принимаю во внимание характер совершённого им правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Бигуну судом не установлено.

С учётом изложенного, прихожу к выводу о необходимости подвергнуть Бигуна, наказанию в виде административного ареста, так как ранее назначенное ему наказание в виде штрафа не достигло своих целей, Бигун вновь совершил административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с {Дата изъята} с 22 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья А.Л. Втюрин