дело №2-312/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., с участием истца Ш.З.МА., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Кирзинский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП Кирзинский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан о признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что отец истца М. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Жилой дом был построен отцом истца в ДД.ММ.ГГГГ году на выделенном сельским советом участке на собственные средства. В дальнейшем земля обрабатывалась, были возведены надворные постройки. В настоящее время как единственная наследница осуществляет уход за жилым домом и земельным участком, т.е. наследство приняла фактически.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям, при этом дополнила, что земельный участок был выделен отцу сельским советом, на котором он построил жилой дом, в нем проживал до самой своей смерти, но документы надлежащим образом не оформил. Кроме нее, наследников более не имеется. Когда он умер, организовала похороны, приняла меры к сохранности наследственного имущества.

Представители ответчика администрации СП Кирзинский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан и нотариус нотариального округа Караидельский район о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, однако к указанной дате и времени на судебное заседание не явились, возражения по иску не представили.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив в совокупности материалы дела, выслушав истца ФИО1, свидетеля Ш., суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части ГК РФ (статьи 1111, 1112, 1152, 1153), п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ М. принадлежал на праве постоянного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № кв. м по адресу: 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге № с ДД.ММ.ГГГГ г.г. лицевой счет № сделана соответствующая запись.

Истец ФИО1 является дочерью М., что подтверждается решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт признания отцовства М. в отношении ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти М. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РБ.

После смерти М. открылось наследственное имущество в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Из справки, выданной СП Кирзинский сельсовет, следует, что М. принадлежал жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки по вышеуказанному адресу, что также подтверждается записями в похозяйственных книгах и показаниями свидетеля Ш.

Из технического паспорта на жилой дом по 

<

адрес> следует, что собственником дома является М., общая площадь дома с сенями составляет № кв. м, имеются надворные постройки.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости жилой 

<

адрес> года постройки с кадастровым номером № имеет общую площадь № кв. м, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь № кв. м, расположены по адресу: 

<

адрес>. Сведения о правообладателях жилого дома и земельного участка отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю М., после смерти которого в порядке наследования его фактически приняла его дочь ФИО1 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Факт принятия наследства ФИО1 подтверждается тем, что ФИО1 после смерти отца совершила в юридически значимый период действия, направленные на сохранение наследственного имущества.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного жилого дома наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Янбак, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Кирзинский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова