Дело № 1-732/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2020 года г. Воронеж 

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Будаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Поповой Ю.А.,

подозреваемого ФИО1, 

защитника Прончева К.В., представившего удостоверение № 2724 и ордер № 6912, 

при секретаре Манаевой О.П.,

рассмотрев ходатайство дознавателя ОД ОП №4 УМВД России по г. Воронежу ФИО2, о прекращении уголовного дела отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ст. 159.3 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2020 в Коминтерновский районный суд г. Воронежа поступило для рассмотрения по существу ходатайство дознавателя ОД ОП №4 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 159.3 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления названного ходатайства без рассмотрения, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению Коминтерновским районным судом г. Воронежа. 

В судебном заседании помощник прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Попова Ю.А. полагала необходимым направить уголовное дело по подсудности мировому судье.

ФИО1 и его защитник Прончев К.В. не возражали против передачи ходатайства для рассмотрения по подсудности. 

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подозреваемый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Названное уголовное дело не может быть рассмотрено Коминтерновским районным судом г. Воронежа, поскольку согласно ч.1 ст. 31 УПК РФ подсудно мировому судье. 

Исходя из положений ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследуемых по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В данном случае территориальная подсудность определяется по месту совершения наиболее тяжкого преступления, каковым является преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и ст. 159.3 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст.32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб (Абз. 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

В связи с изложенным, данное уголовное дело, исходя из правил подсудности уголовных дел, установленных ст. 31 УПК РФ, места совершения преступления - 

<

...>, и в соответствии с дислокацией судебных участков мировых судей, установленных Законом Воронежской области от 03.12.2018 N 163-ОЗ (ред. от 30.04.2020) «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» (принятым Воронежской областной Думой 30.11.2018) подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34, ч.1 ст. 31, ст. ст. 227, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД ОП №4 УМВД России по г. Воронежу ФИО2, о прекращении уголовного дела отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ст. 159.3 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа оставить без рассмотрения. 

Направить уголовное дело и ходатайство дознавателя ОД ОП №4 УМВД России по г. Воронежу ФИО2, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ст. 159.3 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по подсудности мировому судье судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области.

Копию настоящего постановления направить подозреваемому ФИО1, защитнику Прончеву К.В., потерпевшей (ФИО)2 и ее представителю (ФИО)1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.И. Будаковская

Дело № 1-732/2020