......

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Рассказова И.И., при секретаре – Велижанцевой Е.П., с участием представителя истца – командира войсковой части 58149 – ФИО1, в помещении суда, в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело № 2-7/2020 по иску командира войсковой части 58149 к военнослужащему по контракту указанной воинской части – ефрейтору ФИО2 о взыскании с него в пользу войсковой части 58149, причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 58149, через своего представителя ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 о взыскании с него в пользу указанной воинской части, причиненного материального ущерба, в размере 1419405 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч четыреста пять) руб. 00 коп., за поврежденный 03 июля 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия служебный автомобиль Урал-63704-0029-01, государственный регистрационный знак № которым управлял ответчик, с перечислением денежных средств на счет войсковой части 58149, открытый в ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям».

В обоснование иска, ФИО1 указала, что ФИО2, управляя указанным автомобилем, не справившись с управлением автомобилем, съехал с дороги на обочину и допустил опрокидывание автомобиля с грузовым прицепом ЧМЗАП-9990.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании данный иск поддержала, при этом пояснила, что заявленный в иске материальный ущерб, был причинен воинской части ФИО2 в результате его неосторожных действий.

Ответчик - ФИО2, извещенный, надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и указал, что поддерживает свою позицию по делу, заявленную в судебном заседании 23 декабря 2019 года, согласно которой, исковые требования признает частично, в размере одного оклада месячного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 12 июля 1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

Третье лицо – ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям», извещенное, надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилось. Начальник указанного учреждения направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания без его участия. 

Суд, выслушав мнение представителя истца – ФИО1, исследовав позицию ответчика, представленные сторонами доказательства в совокупности с материалами дела, приходит к следующему.

Свидетели ФИО3, ФИО4, являющиеся командирами отделений и ФИО5, являющийся заместителем командира РВБ войсковой части 58149, каждый в отдельности, в судебном заседании показали, что 03 июля 2019 года ФИО2, в ненастную погоду, управляя автомобилем Урал-63704-0029-01, из-за резко обогнавшего его неустановленного грузового автомобиля, не справившись с управлением автомобилем, съехал с дороги на обочину и по неосторожности допустил опрокидывание автомобиля с грузовым прицепом ЧМЗАП-9990, в результате чего служебному автомобилю были причинены серьезные механические повреждения, которые привели к выходу его из строя.

Приказом Командующего войсками Центрального военного округа (по строевой части) от 15 декабря 2018 года № 1213 и справкой из войсковой части 58149 от 26 декабря 2019 года подтверждается, что ефрейтор ФИО2 с 01 декабря 2018 года зачислен в списки указанной воинской части на должность водителя гранатометчика эвакуационного отделения (автомобильной техники) ремонтного взвода (эвакуации для хранения ремонтного фонда) ремонтной роты (эвакуации и ремонтного фонда) отдельного ремонтно-восстановительного батальона комплексного ремонта войсковой части 58149 и проходит военную службу по контракту. С 01 октября 2019 года оклад по воинскому званию «ефрейтор» составляет 5966 руб. 00 коп., должностной оклад по 2 (второму) тарифному разряду составляет 11932 руб. 00 коп., ежемесячная надбавка за выслугу лет составляет 2684 руб. 70 коп.

Из заключения по материалам административного расследования от 25 июля 2019 года по факту совершения ФИО2 дорожно-транспортного происшествия, утвержденного командиром войсковой части 58149, следует, что 03 июля 2019 года, в результате дорожно-транспортного происшествия, служебный автомобиль Урал-63704-0029-01, государственный регистрационный знак №, с грузовым прицепом ЧМЗАП-9990, которым управлял ответчик, получил серьезные механические повреждения, в результате которых данный автомобиль вышел из строя. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явились неблагоприятные климатические условия и неустановленное транспортное средство, совершившее обгон автомобиля под управлением ФИО2, который желая предотвратить столкновение с неустановленным автомобилем, съехал с дороги на обочину и неумышленно допустил опрокидывание управляемого им автомобиля. 

Из заключения ООО «Сервисный центр «УралАвто» от 23 октября 2019 года о стоимости восстановления автомобиля Урал-63704-0029-01, государственный регистрационный знак №, усматривается, что указанному автомобилю причинены механические повреждения в виде: повреждения кабины (деформации двери, проема двери, крыши, каркаса кабины), повреждения рамы (деформации лонжерона, поперечины). Итоговая стоимость работ по замене дефектных узлов и агрегатов, включая стоимость запасных частей, составляет 1419405 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч четыреста пять) руб. 00 коп.

Свидетельством о регистрации транспортного средства 

<

адрес> подтверждается, что владельцами автомобиля Урал-63704-0029-01, государственный регистрационный знак №, являются Министерство обороны РФ и войсковая часть 58149.

Законом применительно к материальной ответственности военнослужащих является Федеральный закон от 12 июля 1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее по тексту Закон), который устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы (далее - военнослужащие), за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.

Часть 2 ст. 1 Закона устанавливает, что его действие распространяется на военнослужащих, проходящих военную службу по призыву и по контракту в Вооруженных силах РФ, а также в других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба.

В соответствии со ст. 10 Закона, военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством РФ был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона, под реальным ущербом понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона, за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет; военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности. 

В силу ст. 5 Закона, военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в военно-медицинских учреждениях и учреждениях здравоохранения военнослужащих, пострадавших в результате этих действий; военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения. Указанный перечень случаев полной материальной ответственности военнослужащих является исчерпывающим. 

На основании изложенного и учитывая, что дорожно-транспортное происшествие совершено ФИО2 по неосторожности, механические повреждения, повлекшие наличие материального ущерба, причинены автомобилю неумышленно, а в момент его совершения он проходил военную службу по контракту, военный суд приходит к выводу, что за причиненный ущерб ответчик несет ограниченную материальную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в размере, не превышающем одного оклада месячного денежного содержания (по должности и званию) и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Таким образом, с ответчика ФИО2, как с военнослужащего по контракту, находившегося при исполнении служебных обязанностей в момент дорожно-транспортного происшествия и причинившего ущерб по неосторожности, подлежит взысканию материальный ущерб в размере, не превышающем: 5966 руб. 00 коп. + 11932 руб. 00 коп. + 2684 руб. 70 коп. = 20582 руб. 70 коп.

В этой связи исковые требования командира войсковой части 58149 подлежат отклонению в остальной части, а именно: 1419405 руб. 00 коп. - 20582 руб. 70 коп. = 1398812 руб. 30 коп.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 817 руб. 48 коп., которая, согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит зачислению в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

иск командира войсковой части 58149 к военнослужащему по контракту указанной воинской части – ефрейтору ФИО2 о взыскании с него в пользу войсковой части 58149, причиненного материального ущерба - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 58149 причиненный материальный ущерб, в размере 20582 (двадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 70 коп., путем перечисления денежных средств на счет войсковой части 58149, открытый в ФКУ «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям». 

В остальной части иска командира войсковой части 58149 к военнослужащему по контракту указанной воинской части – ефрейтору ФИО2 о взыскании с него в пользу войсковой части 58149, причиненного материального ущерба, в размере 1398812 (один миллион триста девяноста восемь тысяч восемьсот двенадцать) руб. 30 коп. – отказать.

Взыскать с ФИО2 а в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 817 (восемьсот семнадцать) руб. 48 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий п/п И.И. Рассказов

.....

..... 

.....

.....

..... 

.....

.....

.....

..... 

.....

.....

..... 

.....