ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 1-23/2019

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Серафимовичского района Ермолова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кшнясева Е.П., предоставившего удостоверение №1499 и ордер № 030281 от 04.03.2019г.,

законного представителя малолетней потерпевшей ФИО2, матери ФИО3,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 12 марта 2019 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ича, родившегося дата в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>, имеющего не полное среднее образование, женатого, на иждивении двое малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ич совершил нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах: 

19.01.2019 г. в период времени с 17.00 час. до 18.00 час. находясь по месту проживания: 

<

адрес> ФИО1 ич нанес один удар ладонью правой руки по затылочной части головы своей малолетней дочери ФИО2 дата года рождения. 

Согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № от 22.01. 2019 г. несовершеннолетней ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде травматического отека мягких тканей в затылочной области головы. Данное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расценивается, как не причинившее вреда здоровью. 

ФИО1 ич ранее Постановлением Серафимовичского районного суда по делу об административном правонарушении от 07 сентября 2018 года был привлечен к административной ответственности за нанесение побоев 25.07. 2018 г. несовершеннолетней ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5000 рублей.

Своими действиями ФИО1 ич совершил преступление предусмотренное ст.116.1 УК РФ нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние

В судебном заседании от законного представителя малолетней потерпевшей ФИО2, матери Потерпевший №1, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в связи с тем, что она и ее малолетняя дочь ФИО2 претензий к подсудимому не имеют, вред от преступления им полностью заглажен.

От подсудимого ФИО1 поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением сторон, причиненный вред потерпевшей его малолетней дочери ФИО2 им заглажен.

Защитник-адвокат Кшнясев Е.П. поддерживает заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон.

Помощник прокурора Серафимовичского района Ермолов В.А. возражает против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статьи 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1 не судим, является лицом, впервые совершившем преступление небольшой тяжести, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей малолетней дочерью и ее законным представителем, вред, причиненный потерпевшей им заглажен, он не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. 

Учитывая заявление законного представителя малолетней потерпевшей ФИО2, матери Потерпевший №1 о примирении с подсудимым ФИО1 и о возмещении причиненного вреда, а также, то обстоятельство, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный им вред, потерпевшей заглажен, подсудимый ФИО1 так же ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с примирением сторон, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 ича в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ича в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 А.ичу не избирать. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Голованов С.В.