Дело № 2-1879/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Цапка П.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Колундаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Криворожского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Криворожского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что она на основании завещания от 12 января 2000 года № № удостоверенного специалистом Криворожского сельского совета Миллеровского района Ростовской области, является единственной наследницей имущества гражданина Борисова Тихона Борисовича, умершего 27 февраля 2001 года. С целью принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, она своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариусом г. Миллерово и Миллеровского района Ростовской области ФИО9 было заведено наследственное дело №. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельной доли на праве общей долевой собственности для ведения сельского хозяйства, размером 9,8 га, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> 7 декабря 2001 года нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из земельной доли общей долевой собственности размером 9,8 га. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 300 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес> нотариусом ей было отказано на основании того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом с постройками. При этом жилой дом общей площадью 44,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал наследодателю по праву личной собственности на основании записи из похозяйственной книги №, лицевой счет № Администрации Криворожского сельского совета за 1991-1996 г.г., что подтверждается справкой №778 от 25.10.2017 г., выданной Администрацией Криворожского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности, на землю, бессрочного постоянного пользования землей № № от 15.01.1994 г., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 20.10.2017 г., выданной Администрацией Криворожского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из жилого дома (Литер А) общей площадью 44,5 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика Администрации Криворожского сельского поселения Ростовской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и поняты (л.д. 26).

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны и понятны, о чем отражено в заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Криворожского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее из жилого дома (Литер А), общей площадью 44,5 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня принятия решения суда.

Судья Миллеровского районного суда 

Ростовской области П.В. Цапок