Дело №5-100/2024

УИД 76RS0017-01-2024-001741-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 18 июня 2024 года 

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Уколова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, Данные о личности

УСТАНОВИЛ:

12.06.2024 в 23 ч. 19 мин. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области был остановлен автомобиль ФИО1 под управлением гр-на Таджикистана ФИО2

В ходе проверки было установлено, что по данным АС ЦБДУИГ гражданин ФИО2 прибыл на территорию РФ 14.08.2023 с целью трудоустройства, был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> со сроком пребывания до 11.11.2023.

08.12ю.2023 постановлением Переславского районного суда Ярославской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление вступило в законную силу 28.12.2023.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Гражданин Таджикистана ФИО2 должен был покинуть территорию России до 03.01.2024.

В установленный законом срок ФИО2 не выехал из Российской Федерации. Указанная ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ обязанность гражданином ФИО2 не выполнена. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не покинул территорию России, так как его гражданская жена находилась на лечении в стационаре, он ухаживал за ней и за детьми, в марте 2024 года его гражданская жена перенесла операцию на ногах, ходила с костылями, он не мог оставить ее одну с детьми.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации подтверждается: рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО2 от 18.06.2024, постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 08.12.2023, протоколом об административном правонарушении от 18.06.2024. Не доверять указанным выше материалам дела оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Установлено, что постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 08.12.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Постановление вступило в законную силу 28.12.2023. 

В силу требований ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Гражданин Таджикистана ФИО2, привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, в установленный законом срок (в течение 5 дней после дня вступления постановления суда в законную силу) не выехал из Российской Федерации.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Все имеющиеся в деле доказательства отвечают требованиями относимости, допустимости и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона.

Санкция ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о его личности, сведения об имущественном и семейном положении, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО2 А.А.Ж.И.у., не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, применение которого является обязательным.

В соответствии с ч.4 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, неисполнения ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда считаю необходимым применить к нему наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применив в соответствии со ст.27.19 КоАП РФ меру обеспечения исполнения постановления в виде содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (Данные о личности) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Реквизиты.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

До исполнения постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья М.В. Уколова