2а-2317/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 09 июня 2018 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С., 

с участием старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.. Красноярского края, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Красноярский край, город Ачинск, м-н., дом.. кв. …, проверив представленные материалы, 

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2014 года ФИО2 осуждена приговором мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ей назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ ей отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске Красноярского края от 05 августа 2013 года и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы 05.08.2015 г. по отбытии срока наказания. Судимость не погашена (не снята). 

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 03 августа 2015 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года. 

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 25.01.2017 года ФИО2 административный надзор, установленный решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 03 августа 2015 года, был продлен на 6 (шесть) месяцев, за то, что в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 24.10.2017 года ФИО2 административный надзор, установленный решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 03 августа 2015 года, был продлен на 5 (пять) месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде «запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 до 06-00 часов по местному времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью».

В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Требование мотивировано тем, что ФИО2 не работает, склона к совершению административных правонарушений, в период административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: 16 октября 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12 февраля 2018 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 18 апреля 2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя. 

От административного ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления о продлении в отношении неё срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения без её участия, с требованиями административного истца, ФИО2 согласилась.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению исковое требование начальника МО МВД России «Ачинский» о продлении ФИО2 срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, предоставив заключение об этом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно была замечена в злоупотреблении спиртными напитками, склона к совершению преступлений и административных правонарушений, склона к допущению нарушений, запретов и ограничений, возложенных на неё судом, на проводимую профилактическую работу реагирует слабо. После установления ей административного надзора привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: 16 октября 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12 февраля 2018 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 18 апреля 2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления органа внутренних дел к ФИО2, полагает в отношении ФИО2 продлить срок административного надзора до дня погашения судимости и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. 

Так как ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы 05.08.2015 года, судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ погашается 05.08.2018 года, а административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, следовательно срок административного надзора ФИО2 может быть продлен до 05.08.2018 года, то есть на 27 дней. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 03.08.2015 года, до 05 августа 2018 года, то есть на 27 дней. 

Ранее установленные решениями Свердловского районного суда г. Красноярска от 03.08.2015 года, Ачинского городского суда Красноярского края от 25.01.2017 года и 24.10.2017 года, обязанности и ограничения в отношении ФИО2 на период срока административного надзора дополнить следующей обязанностью:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Бардин