Гр.дело (№)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк»» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (№) (5052490296), заключенному (дата) с ПАО «Восточный экспресс Банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», в общем размере 59731 рубль 30 копеек, образовавшейся за период с (дата) по (дата), из которых задолженность по просроченной ссуде составляет 32993 рубля 23 копейки, задолженность по просроченным процентам – 22819 рублей 39 копеек, по иным комиссиям - 3918 рублей 68 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1991 рубль 94 копейки. В обосновании требований указал, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) (5052490296), по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 33 000 рублей под 29,90 % / 72.90% годовых на срок до востребования. Факт предоставления подтверждается выпиской по счету. (дата) ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением (№) о присоединении. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла (дата). Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1032 рубля 21 копейку. (дата) банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления и правом расторжения договора в случае невыполнения требований банка. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде, о чем указал в исковом заявлении. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд по неизвестной причине не явился, об уважительности причин не явки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу положений п.2 ст.401 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательств предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств доказывается должником. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления ФИО1 от (дата) о заключении договора кредитования, (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования (№) (5052490296) о предоставлении последнему потребительского кредита в сумме 33 000 рублей со сроком действия кредита до востребования; ставка годовая за проведение безналичных операций – 29,90%, за проведение наличных операций – 72,90 %; Кредит подлежал погашению ежемесячными минимальными платежами. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику указанную в договоре денежную сумму, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Заемщик воспользовался суммой кредита, получив денежные средства, однако, в период пользования кредитом платежи вносил ненадлежащим образом.

На основании решения (№) единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от (дата), ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемников ПАО «Восточный экспресс банк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. Процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» завершена (дата), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. 

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГПК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствие со ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Судом также установлено, что (дата) ПАО «Совкомбанк» выставило заемщику ФИО1 требование о полном досрочном погашения задолженности по состоянию на 19.10.2022 в размере 59731 рубль 30 копеек в течение 30 дней с момента направления требования, с правом расторжения договора банком в случае невыполнения требований. Требование банка заемщиком не исполнено. 

Согласно представленному расчету ПАО «Совкомбанк» за период с (дата) задолженность заемщика ФИО1 по спорному кредитному договору составила в общем размере 59731 рубль 30 копеек, из которых: задолженность по просроченной ссуде – 32 993 рубля 23 копейки, задолженность по просроченным процентам – 22 819 рублей 39 копеек, иным комиссиям - 3 918 рублей 68 копеек.

Проверив расчет задолженности основного долга, комиссии, неустойки, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным, принимается судом в качестве доказательства по делу, размер долга произведен на основании условий спорного кредитного договора, Общих условий кредитования счета ПАО КБ «Восточный», комиссии предусмотрены договором и не противоречат закону. Доказательств наличия долга в другом размере или отсутствия долга ответчик суду не представил. 

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по спорному кредиту ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по кредитному договору (№) (5052490296) от (дата) в размере 59 731 рубль 30 копеек, требования истца законны и обоснованы. Оснований для освобождения ответчика от ответственности по выводу суда не имеется. 

Поскольку судом удовлетворены требования истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1991 рубль 94 копейки, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) г.р., паспорт 0804 (№), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору (№) (5052490296) от (дата) в размере 59 731 рубль 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1991 рубль 94 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Березина 

Мотивированное решение суда изготовлено (дата)