Производство № 2-2230/2024

УИД 28RS0004-01-2024-001566-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

При секретаре судебного заседания Назаровой М.Г.,

с участием представителя истцов - ФИО1, представителя ответчика, третьего лица – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 ча к ФИО4, Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО5 обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что ФИО6, *** года рождения, умерла 22.12.2003 года. После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на жилое помещение (квартира), общей площадью 35,5 кв. м., расположенное по адресу: ***, кадастровый номер ***. ФИО7, *** года рождения, являлся сыном ФИО6 На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, ФИО7 и ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону. При жизни ФИО6 завещание не составлялось. В течение установленного законом срока ФИО7 не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока ФИО3, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства. ФИО7 с 22.12.2003 года вступил во владение следующим наследственным имуществом: 1/3 доли в праве на жилое помещение - общей площадью 35,5 кв. м, расположенное по адресу: ***, кадастровый номер ***, так как, проживал и был зарегистрирован в квартире, принадлежащей наследодателю, а также, ФИО7 принял меры по сохранению наследственного имущества, а именно: проживал со своей семьей в указанном наследственном имуществе, нес бремя содержания данным имуществом. Ответчик ФИО4 является наследником первой очереди, тем не менее, в период установленного законом срока, когда ФИО7 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но при этом фактически его принял, ответчик, не совершил никаких действий в целях получения наследственного имущества. Однако, ФИО7, умер 01.03.2020 года, при жизни так и не оформив право на наследуемое имущество, после умершей ФИО6. В собственности наследодателя (ФИО7) находилось следующее имущество: 1/3 доли в праве на жилое помещение (квартиры) общей площадью 35,5 кв. м, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***, фактически принятое наследство, открывшееся после смерти ФИО6 ФИО3 является дочерью ФИО7, и наследником первой очереди. ФИО5 является сыном ФИО7, и наследником первой очереди. После смерти ФИО7 для получения свидетельства о праве на наследство они обратились к нотариусу Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО8, после чего было открыто наследственное дело № 22/2020. Однако, нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по закону только на 1 /3 доли в праве на жилое помещение (квартира), общей площадью 35,5 кв. м, расположенное по адресу: ***, кадастровый номер ***, которое принадлежало наследодателю (ФИО7) на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан № 2-62 от 08.07.1998 года. В выдаче свидетельства на 1/3 доли в праве на жилое помещение, которое было фактически принято ФИО7, после смерти ФИО6 нотариус отказал, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя (ФИО7) на указанное имущество.

На основании изложенного, просят: установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, состоящего из 1/3 доли в праве жилого помещения (квартиры), общей площадью 35,5 кв. м., расположенного по адресу: ***, кадастровый номер ***; включить имущество: 1/3 доли в праве на жилое помещение (квартиру), общей площадью 35,5 кв. м., расположенное по адресу: ***, кадастровый номер *** в наследственную массу наследодателя ФИО7, умершего 01.03.2020 года; признать за ФИО3 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 35,5 кв. м., расположенное по адресу: ***, кадастровый номер *** в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего 01.03.2020 года; признать за ФИО5 ем 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 35,5 кв. м., расположенное по адресу: ***, кадастровый номер *** в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего 01.03.2020 года.

Представитель истцов в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснила об обстоятельствах, указанных в иске, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика, третье лицо – ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что ответчиком ФИО4 заявлено о признании иска в полном объеме.

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела: истцы, ответчик ФИО4, обеспечившие явку своих представителей, представитель ответчика Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, третье лицо ФИО8 С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40, часть 1).

Статьей 217 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. 

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. 

В соответствии со ст. 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. 

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона). 

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. 

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). 

Так, судом установлено, что на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 08.05.1998 года, ФИО6, ФИО9, ФИО7, Комитетом по управлению имуществом города, в лице ФИО10, действующего на основании положения о Комитете по управлению имуществом г. Благовещенска, было передано в общую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ***

Факт заключения договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 08.05.1998 года и передача спорного имущества ФИО6, ФИО7, ФИО9 также подтверждены представленными в материалы дела документами, а именно техническим паспортом на жилой дом, домовой книгой, согласно которых, собственниками жилого помещения, по адресу: ***, указаны: ФИО6, ФИО7, ФИО9

Также установлено, что ФИО6, ФИО7 проживали в квартире № ***, и пользовались ею как своей собственной по день своей смерти.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении серии I-ОТ *** от 18.10.2000 года родителями ФИО3 являются ФИО7 и ФИО2

Согласно свидетельства о рождении серии I-ОТ *** от 01.08.2016 года родителями ФИО5 являются ФИО7 и ФИО2

Согласно свидетельства о рождении серии II-ОТ *** от 12.12.2023 года родителями ФИО7 являются ФИО11 и ФИО12

Согласно свидетельства о заключении брака серии II-ЖО *** от 4.11.1991 года, ФИО13 и ФИО12 заключили брак 4.11.1991 года.

ФИО12 после заключения брака была присвоена фамилия «Исаева».

Согласно свидетельства о рождении серии I-ЖО *** от 29.06.1982 года родителями ФИО9 являются ФИО13 и ФИО14

Согласно справки о заключении брака серии *** от 24.08.2017 года, ФИО15 и ФИО9 заключили брак 30.12.2009 года.

ФИО9 после заключения брака была присвоена фамилия «Гужелева».

Таким образом, ФИО7 является сыном ФИО6, ФИО4 является дочерью ФИО6, истец ФИО3 является дочерью ФИО7, ФИО5 является сыном ФИО7

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ *** от 23.12.2003 года ФИО6 умерла 22.12.2003 года. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось, в силу п. 3 ст. 1145 ГК РФ ее наследниками первой очереди являются: ее сын - ФИО7 и дочь – ФИО4 В числе наследственного имущества ФИО6 находится 1/3 доли в праве собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***, принадлежащая ей на основании договора № 2-62 на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 08.07.1998 года.

В части заявленных требований ФИО3, ФИО5 о включении в наследственную массу после умершего ФИО7 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, и признании за ФИО3, ФИО5 по 1/6 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования, суд полагает следующее.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. 

На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В судебном заседании установлено, что 01.03.2020 года ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОТ *** от 04.03.2020 года.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из разъяснений Конституционного Суда РФ в постановлении от 13 декабря 2001 года N 16-П, понятие имущество охватывает не только право собственности, но и такие вещные права, как право постоянного (бессрочного) пользования. 

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 218 ч. 2 абз.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В силу статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО6 владела 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ***, которая согласно договору на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 08.05.1998 года, была ей передана в собственность Комитетом по управлению имуществом г. Благовещенска. 

Из материалов дела также следует, что после смерти ФИО6, продолжал пользоваться 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ***, ее сын ФИО7, который фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом в виде 1/3 доли квартиры, так как, нес бремя содержания имущества, ФИО7 не зарегистрировал свое право собственности на 1/3 доли квартиры до дня своей смерти, и, на этом основании, его дети не могут оформить и получить свидетельство о праве на наследство. 

Из наследственного дела № 22/2020 к имуществу умершего ФИО7 следует, что наследниками, обратившимися за принятием наследства, являлись его дети – ФИО3, ФИО5 Наследственное имущество, в том числе, состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ***.

Как следует из материалов наследственного дела № 22/2020 к имуществу ФИО7, ФИО3 и ФИО5 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***

В судебном заседании установлено, что ФИО7 свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли (принадлежащей ФИО6) в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, не получал.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 подарила ФИО2, принадлежащую ей 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *** (договор дарения доли жилого помещения от 30.01.2024 года).

Из материалов дела видно, что владение квартирой никем, в том числе, ФИО2, администрацией г. Благовещенска, не оспаривалось.

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО7, являлся собственником 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: ***, однако в силу отсутствия юридических познаний был лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности, до дня смерти. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Из материалов дела судом установлено, что ФИО7 приходился отцом ФИО3 и ФИО5, что также подтверждается свидетельствами о рождении, однако им не были соблюдены все правила оформления документов на наследство и право собственности, до дня смерти. 

Таким образом, в силу статьи 1142 ГК РФ, ФИО3 и ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону. 

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО7 произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения 1/3 доли квартиры из состава наследственного имущества. 

Принимая во внимание, что включение недвижимого имущества (квартира) в наследственную массу необходимо истцам для оформления наследственных прав, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие нарушений прав и интересов третьих лиц, суд приходит к выводу, что следует включить в состав наследства ФИО7, умершего 01.03.2020 года – 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Статьей 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. 

Как установлено судом, и сторонами не оспаривалось, ФИО3, ФИО5 нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Вместе с тем, как следует из пояснений стороны истцов, не оспаривается другими, участвующими в деле лицами, что ФИО7 фактически принял наследство после смерти ФИО6 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***

В судебном заседании из позиции истцов, из представленных документов установлено, что квартира, расположенный по адресу: ***, перешла после смерти матери ФИО6 во владение и пользование ФИО7 и ФИО2, и они фактически приняли наследство. 

В установленный законом срок за получением свидетельства о праве на наследство они не обратились в силу некомпетентности в правовых вопросах. 

Из пояснений стороны истцов следует, не оспаривается другими, участвующими в деле лицами, что ФИО7 производил текущий ремонт жилого дома, расположенного по адресу: ***

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что она была знакома с ФИО7 с момента ее рождения, ФИО7 старше, он являлся близким другом ее двоюродного брата, ранее они проживали на ул. ***, это в двух кварталах от дома ФИО7 ФИО6 являлась матерью ФИО7, после ее смерти, в доме остались проживать – ФИО7, ФИО2 и двое их детей. После смерти ФИО7 в доме проживают ФИО2 и дети.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что она была знакома с ФИО6 и ФИО7 (мама и сын), были соседями, дружили, ФИО4 родная сестра ФИО7 ФИО7 и ФИО6 проживали по адресу: ***, на протяжении 35 лет, когда ФИО6 умерла, в доме остались проживать ФИО7 и ФИО2 ФИО4 приходила к ним в гости, по поводу споров о праве собственности на квартиру ей (свидетелю) ничего не известно.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 своевременно, т.е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принял наследство в виде квартиры, оставшейся после смерти его матери ФИО6, расположенной по адресу: ***. В суде подтвержден факт того, что ФИО7 вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению данного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Таким образом, оценивая в совокупности, полученные в судебном заседании доказательства, руководствуясь ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 фактически принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ***

Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, равно как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему. По правилу, установленному п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

При данных обстоятельствах суд считает требования ФИО3, ФИО5 об установлении факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 35,5 кв. м, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

При данных обстоятельствах, суд считает требование ФИО3, ФИО5 к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании права собственности за ФИО3, ФИО5 на указанную 1/3 доли (по 1/6 доли каждому) квартиру в порядке наследования, обоснованным и подлежащими удовлетворению. 

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. 

Следовательно, ФИО3, ФИО5, в соответствии с положениями данной нормы Федерального закона, должны произвести государственную регистрацию своего права на недвижимое имущество, квартиру, расположенную по адресу: ***, установленного настоящим решением на общих основаниях. 

При этом, исходя из того, что в ходе рассмотрения дела судом не было установлено нарушений прав истцов со стороны ФИО4, исковые требования ФИО3, ФИО5 к указанному ответчику удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 35,5 кв. м, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Включить имущество: 1/3 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 35,5 кв. м, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер *** в наследственную массу наследодателя ФИО7, умершего 01.03.2020 г.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 35,5 кв. м, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер *** в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего 01.03.2020 г.

Признать за ФИО5 ем право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 35,5 кв. м, расположенного по адресу: ***, кадастровый номер *** в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего 01.03.2020 г.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Т.Н. Майданкина

Решение в окончательной форме составлено 5 июня 2024 года.