Дело № 2-614/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лунева А.В.

при секретаре Лемешовой О.В.

рассмотрев 21 декабря 2017 год в г. Котельниково в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая следующие основания.

***** 2016 года в 

<

адрес> умерла ФИО2, приходящаяся истцу двоюродной сестрой. ФИО1 после её смерти вступила в наследство. 

На день смерти ФИО2 принадлежало имущество в виде 

<

данные изъяты>, и другое имущество.

29 августа 2017 года нотариусом 

<

адрес> ФИО4 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виде квартиры 

<

данные изъяты> истцу нотариусом было отказано, так как наследодатель не зарегистрировала на неё свое право.

ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования, после умершей ***** 2016 года ФИО2, на жилое помещение, общей площадью ***** кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: 

<

адрес>.

Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Проверяя обоснованность заявленных ФИО1 требований, суд установил следующее.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 29 августа 2017 года нотариусом 

<

адрес>, ФИО1 является наследником имущества ФИО2, умершей ***** 2016 года (л.д.13,14).

21 ноября 2017 года нотариусом 

<

адрес> ФИО4 вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия. Из постановления следует, что ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ***** 2016 года ФИО2 на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 представила договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *****, который подлежал регистрации в бюро технической инвентаризации 

<

адрес>, однако штамп БТИ, свидетельствующий о регистрации права собственности на данном договоре отсутствует (л.д.15).

Как следует из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *****, НАИМЕНОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА передал в собственность ФИО2 бесплатно квартиру 

<

данные изъяты> В договоре указано, что он зарегистрирован в ***** БТИ ***** (л.д.6).

Из сообщения начальника ***** Нижнее-Волжского филиала АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ», договор, заключенный ***** между НАИМЕНОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА и ФИО2 о передаче квартир, находящейся по адресу: 

<

адрес> не был зарегистрирован (л.д.26).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 03 апреля 2017 года, сведения о правообладателе квартиры 

<

данные изъяты> отсутствуют (л.д.7-9).

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в пункте 8 указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 с ***** владела квартирой 

<

данные изъяты>. 

Также из вышеуказанного сообщения начальника ***** отделения Ростехинвентаризации от 06 декабря 2017 года следует, что договор, заключенный ***** между НАИМЕНОВАНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА и ФИО2 о передаче квартир, находящейся по адресу: 

<

адрес> не был зарегистрирован.

Суд считает, что отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, переходящего по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности наследодателю.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершей ***** 2016 года ФИО2 на жилое помещение общей площадью ***** кв.м., с кадастровый №, находящееся по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на жилое помещение, общей площадью ***** кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу: 

<

адрес>.

Решение принято в окончательной форме 27 декабря 2017 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья А.В. Лунев