Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 сентября 2019 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,

помощника судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Югория» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная организация «ФИО2» и ФИО1 заключили договор займа № ФИО3/С/16.1374, согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме 25 000 рублей, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом, в сроки и на условиях договора займа. ООО «Микрокредитная организация «ФИО2» свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнило в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная организация «ФИО2» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требований № О-66-84-2017, согласно которому ООО «Микрокредитная организация «ФИО2» уступило ООО «Югория» право требования задолженности по договору займа № ФИО3/С/16.1374. Указало, что за весь период пользования займом должник произвел оплату процентов за пользование займом в размере 31 573 рубля, однако до настоящего времени в полном объеме заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3/С/16.1374 в размере 93 302 рубля, из которых сумма основного долга в размере – 25 000 рублей, проценты за пользование займом 68 302 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 999 рублей 06 копеек.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не отрицала, дополнительно пояснила, что она потеряла работу и ей нечем платить по договору займа. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная организация «ФИО2» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № ФИО3/С/16.1374, согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме 25 000 рублей под 1,70% в день, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик возвратить денежную сумму и проценты, начисленные на сумму займа за весь срок пользования займом.

ООО «Микрокредитная организация «ФИО2» свои обязательства по предоставлению денежных в размере 25 000 рублей выполнило в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3/С/16.1374.

Согласно п. 2 и п. 4 индивидуальных условий потребительского займа договор действует с момента предоставления займа до возврата заемщиком всей суммы займа и процентов, срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 622,20% годовых, что составляет 1,70% в день.

Согласно графику платежей сумма займа составила 25 000 рублей, срок потребительского займа - 30 дней, дата возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма возврата с учетом основного долга и процентов 36 900 рублей.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По смыслу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная организация «ФИО2» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требований (цессии) № О/66-84/2017, согласно которому ООО «Микрокредитная организация «ФИО2» уступило ООО «Югория» право требования задолженности по договорам займа согласно реестру уступаемых прав, являющемуся неотъемлемой частью договора цессии. 

Согласно реестру уступаемых прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «Югория» перешло право требования задолженности, в том числе по договору займа № ФИО3/С/16.1374 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Микрокредитная организация «ФИО2» и ФИО1

Судом установлено, что обязательства по возврату заемных денежных средств, процентов за пользование займом до настоящего времени ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в материалы дела, задолженность ФИО1 составляет 93 302 рубля, из которых 25 000 рублей - сумма основного долга, проценты за пользование суммой займа 68 302 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты заемщиком процентов в размере 31 573 рубля.

По смыслу ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было, то исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы основного долга по договору займа в размере 25 000 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, определяя размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ФИО1 суд учитывает следующее.

Согласно договору потребительского займа № ФИО3/С/16.1374 от ДД.ММ.ГГГГ, срок его предоставления был определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, то есть 30 календарных дней с момента его заключения.

Согласно п. 2 договора срок возврата потребительского займа определен до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В соответствии с п. 4 договора на сумму потребительского займа начисляются проценты в размере 622,20% годовых, что составляет 1,70% в день.

Как следует из материалов дела, за пользование ответчиком суммой заемных денежных средств, займодавцем были начислены соответствующие проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 99 875 рублей, из которых ответчиком было оплачено в сумме 31 573 рубля. 

В силу положений п. 9 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, вступившей в действие с ДД.ММ.ГГГГ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Истец является микрофинансовой организаций, зарегистрирован в государственном реестре МФО. 

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 302 рубля, что соответствует п. 9 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (вступившей в действие с ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом в размере 68 302 рубля.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Югория» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 999 рублей 06 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №ФИО3/С/16.1374: сумму основного долга в размере – 25 000 рублей, проценты за пользование займом 68 302 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2999 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-82Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4290/2019 ~ М-4351/2019хранящегося в Кировском районном суде 

<

адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись