Судья: Пронькина Т.Н. 22-615-2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Оренбург 10 марта 2020 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего: Казначейского В.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Малышевой Т.В.,

осужденного ФИО1.

защитника адвоката Пановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Плешивцевой К.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 31 декабря 2019 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о переводе в колонию – поселение отказано. 

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Казначейского В.В., выслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Пановой Т.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Малышевой Т.В. об отмене постановления суда, суд

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 19 августа 2019 года ФИО1, ***, ранее судимый, осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 20 декабря 2019 года неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 19 августа 2019 года заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца 17 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию – поселение. 

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 31 декабря 2019 года в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о переводе в колонию – поселение отказано. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Ссылается на наличие заболеваний, необходимость выплаты алиментов, просит изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию – поселение, что позволит ему работать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Эти требования уголовно-процессуального закона судом нарушены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 389.16 УПК РФ, постановление признается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, если выводы суда, изложенные в нём, содержат существенные противоречия, которые повлияли на правильность применения уголовного закона.

В описательно - мотивировочной части постановления суд указал, что осужденный ФИО1 не отбыл 1/3 назначенного наказания, что в соответствии с положениями п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, не дает ему право на обращение в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

Суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения ходатайства, вместе с тем в резолютивной части постановления принял итоговое решение, которым в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о переводе в колонию – поселение отказал. 

Нарушение уголовно - процессуального закона, допущенное судом при рассмотрении ходатайства осужденного, считается существенным и в соответствии с требованиями ст. ст. 389.15, 389.16, 389.20, 389.26 УПК РФ, является основанием для отмены постановления суда и возвращения материала на новое судебное рассмотрение, поскольку данное нарушение закона не может быть устранено судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 389.13 - 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 31 декабря 2019 года в отношении осужденного ФИО1 - отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ.

Судья Оренбургского областного суда В.В. Казначейский