к делу №

УИД: 23RS0№-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 марта 2025 года

Староминской районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А., 

при секретаре Таран О.Н., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Петровой О.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, р-н Завьяловский, 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; гражданина РФ, образование среднее - специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего пасынка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Зольским районным судом Кабардино Балкарской республики по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом 

<

адрес> республики по ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 111, ч.4 ст. 111, п. «б» ч.2 ст. 132, п. «б» ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 68, ч.2 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> республики по ч.1 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 161, п.п. «а, г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 162, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 162, п. «г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, г» ч.2 ст. 161, п.п. «а, г» ч.2 ст. 161, п.п. «в, г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй судебного участа № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто, не отбытая часть наказания составляет один месяц семь дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда 

<

адрес> республики, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, который исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

10.01.2024г. ФИО2, как поднадзорное лицо, на основания решения Индустриального районного суда 

<

адрес> республики от 12.01.2022г., состоящий на учете в отделение УУП и ПДН отдела МВД России по 

<

адрес> в связи с переменной места жительства согласно маршрутного листа № убыл в отдел МВД России по 

<

адрес>. 

18.03.2024г. ФИО2 поставлен на учет в отделение УУП и ПДН Отдела МВД России по Староминскому району Краснодарского края, как поднадзорное лицо до 21.02.2030г. с избранным местом проживания расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Уклонение от административного надзора», действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, 27.03.2024г. в неустановленное дознанием время, самовольно оставил заявленное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, не желая, чтобы его обнаружили сотрудники органов внутренних дел, 26.03.2024г. приобрёл авиабилет на самолёт сообщением Адлер-Сочи, Краснодар-Сургут, Ханты-Мансийский и 27.03.2024г. в 20:35 вылетел в Ханты-Мансийский автономный округ и проживал за пределами 

<

адрес>, в 

<

адрес> и 

<

адрес>, точное место дознанием не установлено до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 задержан сотрудниками полиции отдела МВД РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. 

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, характеристику ФИО2 по месту жительства, а так же на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии с со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у него малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, наличие малолетнего ребёнка, признание вины и раскаянье в содеянном, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства для их применения отсутствуют.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору от 13.12.2024 г. мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, назначить ФИО2 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать в окончательное наказание в виде лишения свободы, отбытое наказание по приговору от 13.12.2024г.

Избрать меру пресечения содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со статьёй 72 УК РФ засчитать время содержания под стражей с 06.03.2025г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день.

Вещественные доказательства: 

- копии материалов дела административного надзора № 351 на 10 листах в отношении ФИО2 – хранить в материалах дела;

- оригиналы материалов дела административного надзора № 351 на 10 листах в отношении ФИО2, хранящиеся у инспектора административного надзора УУП и ПДН ОМВД России по Староминскому району, считать возвращёнными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Довбня