Дело № 2а-1708/2025

УИД: 34RS0003-01-2025-002456-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г.Волгоград 

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Королевой А.А.,

с участием прокурора Селюка Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО3 о вменении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений.

В обоснование иска указав, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда 

<

адрес> от 

<

ДАТА> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.З ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от 

<

ДАТА> ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, на принудительные работы на не отбытый срок 3 года. 

<

ДАТА> снят с учета УФИЦ при ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> в связи с постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от 

<

ДАТА> об условно-досрочном освобождении. ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. По приговору Советского районного суда 

<

адрес> от 

<

ДАТА> в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений. 

<

ДАТА> решением Кировского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до 

<

ДАТА> с установлением ему следующих административные ограничения в виде: обязательной явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

<

ДАТА> ФИО1 поставлен на профилактический учет под административный надзор в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> и предупрежден, что при невыполнении административных обязанностей и ограничений установленных судом в отношении него, нарушении общественного порядка, либо совершения повторного преступления, к нему будут применены более строгие меры воздействия. Об ознакомлении с требованиями ФИО1 поставил свою подпись в документе установленного образца. Со стороны участковых уполномоченных полиции ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, оперуполномоченных ОП № Управления МВД России по городу Волгограду с ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, однако последний должных выводов для себя не сделал. Данный факт подтверждается тем, что он совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили на срок ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Прокурор ФИО2 в заключении полагал необходимом административное исковое заявление удовлетворить.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Данной позиции корреспондирует п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому также предусмотрено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Советского районного суда 

<

адрес> от 

<

ДАТА> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об отбытии наказания или освобождении от наказания ФИО1 

<

ДАТА> снят с учета УФИЦ при ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> в связи с постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от 

<

ДАТА> об условно-досрочном освобождении. 

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях признан опасный рецидив преступлений.

<

ДАТА> решением Кировского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости до 

<

ДАТА> с установлением ему следующих административные ограничения в виде: обязательной явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

С 

<

ДАТА> ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>. 

С момента постановки на учет с поднадзорным регулярно проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО5 ПДН № Управления МВД России по 

<

адрес>. Однако, ФИО1 являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

- 

<

ДАТА> на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 1500 руб.;

- 

<

ДАТА> на основании постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 со стороны соседского окружения характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседского окружения на его поведение в быту не поступало. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что в период нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения и в дальнейшем может совершить другие противоправные деяния, с учетом характеризующих поведение ФИО1 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> о вменении ФИО1 дополнительных ограничений на время нахождения под административным надзором в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В данном случае установление дополнительных административных ограничений отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО3 (№) о вменении дополнительных ограничений, – удовлетворить.

На срок ранее установленного административного надзора установить в отношении ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> дополнительное ограничение в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 21.08.2025.

Судья /подпись/ Л.В. Павлова 

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Павлова Л.В._____________Секретарь судебного заседания Кировского районного суда г.Волгограда Королева А.А._____________________21.08.2025 

подлинник документа находится в 

Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела № 2а-1708/2025

УИД: 34RS0003-01-2025-002456-14