Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года 

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - ИП ФИО1 обратился в Ногинский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и просил суд: взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 

<

данные изъяты> и пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму государственной пошлины, уплаченной в государственный бюджет в размере 

<

данные изъяты> 

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее: Управляющей компанией, занимающейся содержанием и обслуживанием общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года включительно была ООО «Управляющая компания «Обухово». Ответчик ФИО2 согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> том числе и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. 

Свои обязанности по оказанию коммунальных услуг ООО «УК «Обухово» исполняло в полном объеме, должник оплату за коммунальные услуги не вносил, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом 

<

адрес> ООО «УК «Обухово» признано банкротом, конкурным управляющим ФИО3 было принято решение о проведении электронных торгов по продаже дебиторской задолженности. ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности перешло к ИП ФИО1 по договору уступки права требования №.

В соответствии с договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования погашения задолженности полностью перешло от ООО «УК «Обухово» к ИП ФИО1 

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги с должника подлежат взысканию пени в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО2 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на иск (

<

данные изъяты>), в котором просила суд применить к требованиям ситца срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. 

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из искового заявления, письма ГУ МО «ГЖИ МО» от ДД.ММ.ГГГГ № № судом установлено, что управляющей компанией, занимающейся содержанием и обслуживанием общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно была ООО «Управляющая компания «Обухово».

Ответчик ФИО2 согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. 7 в том числе и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои обязанности по оказанию коммунальных услуг ООО «УК «Обухово» исполняло в полном объеме, должник оплату за коммунальные услуги не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № № ООО «Управляющая компания «Обухово» (

<

адрес>, адрес местонахождения: 142440, 

<

адрес>, рабочий 

<

адрес>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «УК «Обухово» утвержден ФИО3 А.ч.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Конкурным управляющим ФИО3 было принято решение о проведении электронных торгов по продаже дебиторской задолженности.

Как усматривается из Договора № об уступке права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Обухово», в лице конкурсного управляющего ФИО3, уступило права (требование) исполнения денежных обязательств, право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за надлежащее исполнение или неисполнение обязательства, ИП ФИО1 (Цессионарий) (

<

данные изъяты>).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности перешло к ИП ФИО1 по договору уступки права требования №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО2

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, истец ИП ФИО1 просит суд взыскать с должника и пени в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

В силу абзаца 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Истцом ИП «ФИО1» заявлены требования о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты>. и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет пени произведен на всю сумму долга.

Анализируя исследованные по делу доказательства, с учетом указанных выше норм права, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

ООО «УК «Обухово» оказывало услуги по управлению многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ года, включительно. Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании как долга, так и пени в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг перед ООО «УК «Обухово» истек ДД.ММ.ГГГГ, с заявленными требованиями истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, т.е за пределами срока исковой давности, с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании долга и пени истец обратился также после истечения срока исковой давности- в ДД.ММ.ГГГГ года. 

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, судом также учитывается, что расчет пени произведен истцом с нарушением норм действующего законодательства, заявляя требования о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, истцом произведен расчет не отдельно по каждому просроченному платежу, а на общую сумму долга, который ранее в судебном порядке не взыскивался.

В связи с отказом в удовлетворении требований истца, отсутствуют основания для взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины. 

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: