№ 12-449/2019

61MS0093-01-2019-002444-15

Р Е Ш Е Н И Е

11 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... ФИО3 от ... в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... ФИО3 от ... в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца. 

ФИО2 не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу. В жалобе указал, что данное постановление является незаконным и необоснованным, так как избранное наказание является чрезмерно суровым. Так, ФИО2 признал полностью свою вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном, однако, при назначении наказания мировым судьей это не учтено в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, не учтено, что транспортное средство является единственным источником дохода, поскольку он является индивидуальным предпринимателем, данная мера лишит возможности заниматься предпринимательской деятельностью, лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца приведет к потере заработка, что не позволит обеспечить необходимый уровень материального содержания его семьи. Просит постановление мирового судьи судебного участка № Ворошиловского районного суда ... изменить, и просит суд изменить ему назначенное наказание на штраф. 

ФИО2 в судебное заседание явился, просил постановление мирового судьи от ..., изменить и назначить наказание в виде штрафа, указав, что штрафы за административные правонарушения, выписаны на его имя, так как он является собственником грузовых машин, однако, указанными машинами он не управлял, административные правонарушения совершены водителями грузовиков, которые работают на его предприятии, о чем заявителем к жалобе приложены объяснения водителей и договоры о перевозке грузов. 

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 в редакции от 10.05.2010 г. «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. с 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.2 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направлен» движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Существо правонарушения согласно материалам дела состояло в следующем.

ФИО2 ... в ... минут, управлял транспортным средством «...» государственный регистрационный номер №, на автодороги ... при совершении обгона впереди движущейся автомашины, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п.9.1(1) ПДД РФ то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Совершение ФИО2 административного правонарушения с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5).

В ходе судебного разбирательства по делу мировым судьей были исследованы представленные доказательства, дана оценка доводам лица, привлекаемого к административной ответственности, что отражено в постановлении суда. 

При принятии судебного постановления по делу мировой судья во исполнение требований ст. 26.1 КоАП РФ, установив обстоятельства имеющие значение для дела и в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Вместе с тем в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Учитывая положения приведенной нормы права, законодатель предоставляет судье право в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела разрешать вопрос о виде подлежащего назначению административного наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное вышеуказанной статьей.

В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. 

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Между тем, при назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, мировым судьей не принято во внимание, что правонарушение ФИО2 не является грубым, повлекшим опасность для жизни или здоровья граждан либо опасность причинения вреда чьему-либо имуществу, более того, данное нарушение не является систематическим. Кроме того, установлено, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, его деятельность связана с грузовыми перевозками, указанный заработок ФИО2 является единственным доходом для него и для его семьи. Лишение его водительских прав может пагубно повлиять на его трудовую деятельность, привести к банкротству ИП.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вышеизложенные обстоятельства носят исключительный характер и позволяют прийти к выводу о возможности изменения ФИО2 вида назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца на административный штраф в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... ФИО3 от ... в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ от ... о привлечении ФИО2 ... года рождения, уроженца ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца – изменить, назначить ФИО2 ... года рождения, уроженцу ..., административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по ... (ГУ МВД России по ... ) №

ИНН № 

Р/С №, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону ... 

БИК №

№ 

№

№

УИН №

СУДЬЯ: