Дело № 5-70/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Плесецк 5 октября 2025 года

Судья Плесецкого районного суда 

<

адрес> Алиев Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в подъезде № на 3 этаже 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> сотрудника полиции, а именно: отказался проследовать в ОМВД России «Плесецкий» 

<

данные изъяты> по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что в указанном подъезде 

<

данные изъяты>. В указанный период времени ФИО1 вел 

<

данные изъяты>

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 с совершением административного правонарушения согласился, обстоятельства совершенного не оспаривает. Пояснил, что находился 

<

данные изъяты>. В указанные дату и время он по опасению за свою жизнь и 

<

данные изъяты>

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.

Как следует из представленных материалов, в том числе рапорта оперуполномоченного Отделения уголовного розыска ОМВД России «Плесецкий» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь в подъезде № на 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно: отказался проследовать в ОМВД России «Плесецкий» для установления личности и дальнейшего разбирательства по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, 

<

данные изъяты>. Проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции ФИО1 отказался, в связи с чем в отношении него была применена 

<

данные изъяты>

Указанные действия ФИО1 послужили основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, от ознакомления с которым ФИО1 отказался, о чем сделана соответствующая запись.

Таким образом, как подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1 в судебном заседании, он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в присутствии ФИО1 событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Статья 51 Конституции Российской Федерации и статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена. В судебном заседании ФИО1 указал о признании вины и раскаянии в содеянном. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

Ставить под сомнение сведения, указанные в представленных доказательствах, оснований не имеется. Доказательств обратного со стороны ФИО1 не представлено.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Согласно представленным материалам, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к противоправному поведению, злоупотребляет спиртным, на поведение в быту поступают жалобы. Ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенные административные штрафы не оплачивает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (статья 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок привлечения к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях соблюден.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, характеризующие данные о его личности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В отношении ФИО1 применено административное задержание с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 

<

данные изъяты> со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>