Дело № 2-7111/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 сентября 2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.Е.

при секретаре Тупиченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокуратуры Кировского района г.Саратова в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, третьи лица Отдел ЗАГС по Кировскому району г.Саратова, управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области о признании брака недействительным,

установил:

истец в обоснование исковых требований указал, что в результате проведенной прокуратурой Кировского района г.Саратова проверки соблюдения законодательства Российской Федерации в сфере миграционных правоотношений в Кировском районе г.Саратова и соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС по Кировскому району г.Саратова зарегистрирован брак между гражданином Таджикистана ФИО2 и гражданской Российской Федерации ФИО3 Решением УФМС России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 документирован видом на жительство иностранного гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года начальником 

<

данные изъяты> принято решение о принятии ФИО2 в гражданство Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 расторг брак с ФИО3 после получения им правового статуса на территории Российской Федерации. Кроме того, 27.07.2016 года ФИО2 заключил брак с гражданкой Таджикистана ФИО4 Полагая, что брак заключен с целью получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации без квоты с последующим приемом в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, а не в целях намерения создать семью просит признать брак, зарегистрированный отделом ЗАГС по Кировскому району г.Саратова ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – недействительным. Аннулировать запись о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отдела ЗАГС по Кировскому району г.Саратова.

Помощник прокурора Кировского района г.Саратова Кондратенко Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просила их удовлетворить (л.д. 49), пояснила, что брак с ФИО2, был заключен без намерения создать семью, а для того, чтобы помочь ему получить гражданство Российской Федерации.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом (л.д. 37) в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.

Третьи лица Отдел ЗАГС по Кировскому району г.Саратова, управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, извещенные надлежащим образом (л.д. 37) в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении не представили.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста (ч.1 ст. 12 СК РФ).

В силу п.4 ч.1 ст.28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе, в том числе, прокурор.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС по Кировскому району г.Саратова зарегистрирован брак между гражданином Таджикистана ФИО2 и гражданской Российской Федерации ФИО3 (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратился в УФМС 

<

адрес> с заявлением о выдаче вида на жительство (л.д.18-20). Решением УФМС России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 документирован видом на жительство иностранного гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратился в УФМС 

<

данные изъяты> с заявлением о принятии его в гражданство Российской Федерации (л.д. 21-25). ДД.ММ.ГГГГ года начальником 

<

данные изъяты> области принято решение о принятии ФИО2 в гражданство Российской Федерации (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 расторг брак с ФИО3 после получения им правового статуса на территории Российской Федерации. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 заключил брак с гражданкой Таджикистана ФИО4

Из объяснений ответчика ФИО1, признавшей исковые требования, следует, что брак с ФИО2 был заключен без намерения создать семью, а для того, чтобы помочь ему получить гражданство Российской Федерации. За заключение брака ФИО2 заплатил ей 5000 руб. (л.д. 11-12).

Из объяснений ответчика ФИО2 следует, что брак с ФИО3 был заключен для создания семьи, однако она не хотела рожать детей, и брак был расторгнут. ФИО4 ответчик знает примерно с 1995 года, у них имеется совместный ребенок. В 2015 году она приехала в г.Саратов из Таджикистана и в 2016 году они решили заключить брак (л.д. 47-48).

Из объяснений матери ответчика ФИО5 – ФИО6 следует, что за период с 2010 года по 2015 год по адресу: 

<

...> она проживала с дочерью и ее детьми, ФИО2 там никогда не проживал и не появлялся. О браке с ФИО2 она узнала случайно от дочери. Брак был заключен ФИО7 с целью помочь ФИО2 получить гражданство Российской Федерации (л.д. 15-16)

Доказательств того, что между ФИО2 и ФИО3 имелись семейные отношения, а именно доказательств совместного проживания супругов, ведения общего хозяйства, знакомства с родственниками, поддержания семейных отношений суду представлено не было.

В силу положений ст.27 Семейного кодекса Российской Федерации заключение фиктивного брака или брака без намерения создать семью является основанием для признания такого брака недействительным.

В этой связи требования прокуратуры Кировского района г.Саратова подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО5 в пользу бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб. с каждого.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования прокуратуры Кировского района г.Саратова в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным удовлетворить в полном объеме.

Признать брак, зарегистрированный отделом ЗАГС по Кировскому району г.Саратова 14.01.2011 года между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – недействительным. 

Аннулировать запись о заключении брака № 2 от 14.01.2011 года на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отдела ЗАГС по Кировскому району г.Саратова.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2017 года.

Судья В.Е.Бондаренко