Дело № 5-298/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2020 г. ст. Обливская

Судья Обливского районного суда Ростовской области Масных Л.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 

установил:

14.09.2020 в 14часов 40 минут водитель ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции, о приведении светопропускания ветрового и передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 21144 государственный номер № в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно не выполнил требования сотрудников полиции о снятии тонировки со стекол автомобиля, так как не успел. При этом, не возражал, что ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил эксплуатации автомобиля. 

Кроме признательных объяснений ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2020;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 08.09.2020 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1; 

- требованием о прекращении противоправных действий от 08.09.2020, согласно которому ФИО1 необходимо прекратить противоправные действия, а именно устранить пленочное покрытие со стекол транспортного средства; 

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.09.2020 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1; 

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, из которых усматривается, что в 2020 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ 12 раз.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Судом установлено, что постановлением об административном правонарушении от 08.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

08.09.2020 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Обливский» ФИО1 вручено требование о прекращении противоправных действий на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, связанных с управлением транспортным средством, несоответствующего требованиям технических стандартов, в течение суток.

14.09.2020 в 14часов 40 минут, он управлял транспортным средством ВАЗ 21144 государственный номер 

<

***> не выполнив законного требования сотрудника полиции от 08.09.2020, а именно не устранил цветовую пленку, со стекол автомобиля в нарушение п. 4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции - на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Пункт 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции предусматривает право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции - для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции - законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской (далее - Правил дорожного движения) и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Учитывая установленные обстоятельства, законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. 

Доказательства по делу последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд не принимает доводы ФИО1 том, что он не успел выполнить требования об устранении нарушений, поскольку после привлечения его к административной ответственности 08.09.2020 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему сразу же было вручено требование, с установлением срока для его исполнения, о чем имеется его подпись. Таким образом, ФИО1 осознавал сущность изложенных требований и необходимость в их обязательном исполнении.

Кроме этого, суд учитывает неоднократные факты привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает признание вины, 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а именно, его повышенную общественную опасность, выразившеюся в неисполнении требований должностного лица полиции в области обеспечения безопасности дорожного движения, что создает повышенную угрозу здоровью и жизни населения и полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ из представленных материалов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11, 32.8 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья________________Л.Б. Масных