Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 15 » ноября 2023 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-680/2023 по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, что 27.10.2021 года ответчица заключила с ООО «Сетелем Банк» кредитный договор 

<

***> на приобретение ТС в размере 2000000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. 08.12.2022 года банк сменил наименование на ООО «Драйв Клик Банк». Ответчица свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, задолженность по кредиту составляет 1745004,85 рублей, из которых 1638610,58 рублей основной долг, 106394,27 рублей проценты. Требование о досрочном погашении задолженности до настоящего времени не исполнено. В связи с этим просил взыскать указанную сумму и расходы по уплате госпошлины 16925,02 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, каких-либо пояснений по существу иска не представила. 

Исследовав представленные в обоснование иска материалы, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 кредитного договора 

<

***> от 27.10.2021 года на оплату стоимости ТС в размере 2000000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых, с ежемесячным погашением основного долга и уплатой процентов по установленному графику. Исполнение обязательства обеспечивается залогом приобретаемого ТС. За просрочку уплаты ежемесячных платежей предусмотрена неустойка. Договор подписан сторонами. 09.12.2022 года банк сменил наименование на ООО «Драйв Клик Банк». 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа (ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). При этом если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд на основании ст.333 ГК РФ вправе ее уменьшить. 

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между сторонами кредитного договора, при этом его письменнаясоблюдена. Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им, а также неустойка при нарушении заемщиком обязательств по их своевременному возврату. 

Получение денежных средств по существу не оспаривается и подтверждается выпиской по счету заемщика, из которой усматривается, что последний платеж в размере, установленном графиком, был внесен в марте 2023 года, что указывает на нарушение заемщиком обязательств по договору и обоснованность заявленных требований. Направлявшееся ответчице уведомление о досрочном погашении кредита оставлено без ответа. Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на 10.06.2023 года составляет 1745004,85 рублей, из которых 1638610,58 рублей основной долг, 106394,27 рублей проценты. Иного расчета не представлено, сведений об уменьшении предъявленной к взысканию задолженности не имеется, в связи с чем суд руководствуется имеющимся в деле расчетом. Неустойка к взысканию не предъявляется. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.10.2021 года в сумме 1745004 рубля 85 копеек, 16925 рублей 02 копейки в счет возврата госпошлины. Всего 1761929 (один миллион семьсот шестьдесят одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 87 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев