Дело № 2-231/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Кошелевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Страховое общество газовой промышленности» обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1, просит расторгнуть с ответчиком договор страхования 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, с даты, указанной в уведомлении о расторжении 04.10.2018 года, взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 407,85 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6400 рублей. 

Требования мотивированы тем, что 

<

дата скрыта> АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования 

<

номер скрыт>. Согласно условий договора страхователь в соответствии с п. 4 договора страхования, обязуется выплачивать страховую премию в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором. Срок оплаты очередных страховых взносов по Договору в сумме 7088,87 руб. истек 15 августа 2018 года. В установленный срок, страховой взнос, ответчиком выплачен не был. Таким образом, страхователь, не внесший очередной страховой взнос, нарушает условия договора страхования и действует в противоречии с законом. Требования основаны на положениях ст. 421, ст. 422, ч. 1 ст. 929, ч. 1 ст. 954, ст. 309, п. 1,2 ст. 450, ч.2 ст. 452, п. 1 ст. 452, ст. 310, ст. 314 ГК РФ, п. 30, п. 6 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» от 12.06.2013 года № 20. Из названных положений следует, что при просрочке уплаты страхователем очередного страхового взноса страховщик вправе обратиться в суд для досрочного расторжения договора страхования в порядке абзаца 2 пункта 2 ст. 450 ГК РФ. 04 сентября 2018 года истец в адрес ответчика направил соглашение о досрочном расторжении договора страхования, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого истец нес ответственность по договору. До настоящего времени ответа от ответчика не последовало. Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты указанной в уведомлении о расторжении 04.10.2018 года, подлежащая оплате ответчиком составила 407,85 руб.. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суду не направил.

Представитель третьего лица ПАО «Московский кредитный банк» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

<

дата скрыта> АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования при ипотечном кредитовании 

<

номер скрыт> (л.д.33-40). 

<

дата скрыта> также было заключено дополнительное соглашение 

<

номер скрыт> (л.д.41). 

Договор страхования вступает в силу с 15 августа 2016 года и действует по 10.08.2031 года. Страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования). Размер страховой премии на каждый период страхования, определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Сторонами согласован порядок уплаты страховой премии, взнос страховой премии за первый период страхования, определяемый в соответствии с договором составляет 7250 рублей и уплачивается в течение пяти рабочих дней со дня подписания договора. Вступивший в силу Договор страхования прекращается в следующих случаях: п. 7.4.5. В случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленный договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя (Выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование (л.д.39).

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, оплата очередного взноса страхователем не произведена, срок оплаты данного взноса истек.

Соглашение о расторжении договора страхования от 

<

дата скрыта> было направлено в адрес ФИО1. Согласно п. 1 соглашения, по соглашению сторон договор досрочно расторгается с 04 сентября 2018 года (соглашение л.д.42).

В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования, оплатить до 04 октября 2018 года задолженность в сумме 407,85 руб. за период с 15 августа 2018 года по 04 сентября 2018 года и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения (л.д.43).

В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре, в том числе, регулируются Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В силу положений ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из содержания пункта 7.4.5. Договора страхования следует, что вступивший в силу Договор страхования прекращается в том числе в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленный договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя (Выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Применительно к положениям ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, истец воспользовался положениями п. 7.4.5. договора страхования и решил расторгнуть договор страхования по соглашению сторон.

Однако в адрес истца не было возвращено подписанного соглашения второй стороной о его расторжении.

В деле представлен отчет об отслеживании почтового отправления, согласно которому уведомление не было получено ответчиком, выслано обратно истцу (л.д.53).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении и расторжении договора добровольного страхования имущества.

Подписывая договор страхования, ответчик был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление ответчику соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание истца продолжать договорные отношения с ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования в части расторжения договора страхования подлежат удовлетворению.

При этом суд приходит к выводу, что датой расторжения будет являться дата указанная в соглашении о расторжении, а именно 04 сентября 2018 года, что указано в уведомлении о расторжении договора страхования.

Истец просит взыскать с ответчика страховую премию за период действия договора страхования с 15 августа 2018 года по 04 сентября 2018 года в сумме 407,85 руб., что соответствует п. 7.4.5. Договора страхования.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6400 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.11.2018 года (л.д. 4). На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 6400 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, так как требования истца о расторжения договора и взыскании задолженности удовлетворены.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть с 04 сентября 2018 года договор 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии за период с 15 августа 2018 года по 04 сентября 2018 года в сумме 407 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» расходы по уплате госпошлины в сумме 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019 года.