№1-91/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 августа 2019 года село Илек

Илекского района 

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего – судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Липатовой Е.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Илекского района Оренбургской области Кирилюка А.Б., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Рязанова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, 13 ... ..., судимой:

- 12 июля 2018 года по приговору Илекского районного суда Оренбургской области по ч. 2 ст.160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория преступления, предусмотренного ч. 2 ст.160 УК РФ, со средней тяжести на небольшую; на основании постановления Илекского районного суда Оренбургской области от 29 октября 2018 года наказание в виде уголовного штрафа заменено обязательными работами на срок 140 часов, которые отбыты 11 января 2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда допустила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, проживающая по адресу: ..., зарегистрированная по адресу: ..., согласно решению Илекского районного суда Оренбургской области от 5 июня 2018 года обязана выплачивать алименты на содержание сына П.М.А., ... года рождения и дочери П.С.А., ... года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 3 мая 2018 года и до совершеннолетия детей, в пользу П.А.Ю.. 

В период времени с 21 марта 2019 года по 19 июня 2019 года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 5 июня 2018 года судебным приставом исполнителем Илекского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Оренбургской области в отношении него исполнительного производства ...-ИП на основании исполнительного листа Илекского районного суда Оренбургской области ... от 5 июня 2018 года, на основании постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от 29 октября 2018 года, вступившим в законную силу 9 ноября 2018 года, виновная в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческих принципов, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, умышленно, совершила аналогичное деяние – неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

При отсутствии постоянного источника дохода, обладая возможностью в силу своей трудоспособности заработать, не имея инвалидности или иного заболевания, препятствующего трудовой деятельности, зная о постоянно увеличивающейся задолженности по алиментам, ФИО1 самостоятельно каких-либо действенных мер для своего трудоустройства на постоянной основе и в официальном порядке не предпринимала. В ЦЗН Илекского района в целях поиска подходящей работы не обращалась, самостоятельно каких-либо действенных мер для своего трудоустройства на постоянной основе и в официальном порядке не предпринимала. Также ФИО1 не обращалась в суд за изменением размера уплаты алиментных платежей, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимала.

В результате в период времени с 21 марта 2019 года по 19 июня 2019 года образовалась задолженность по алиментам на содержание сына П.М.А., ... года рождения и дочери П.С.А., ... года рождения, в размере 45755,52 рублей. Общая задолженность по не уплаченным алиментам на несовершеннолетнего ребенка составляет 45755,52 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Кирилюк А.Б., адвокат Рязанов С.Г., выразили согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетних потерпевших П.А.Ю. не явился, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ наказание, не превышающее одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ею преступление.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ — как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из характера действий подсудимой, наступивших последствий.

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Поскольку преступление ФИО1 совершено в отношении своих несовершеннолетних детей: сына П.М.А., ... года рождения и дочери П.С.А., ... года рождения, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего ей наказание, наличие данных несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, поскольку несмотря на непогашенную судимость по приговору Илекского районного суда Оренбургской области от 12 июля 2018 года, судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ была изменена категория преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ со средней тяжести на небольшую, что исключает рецидив преступлений по ч.1 ст.157 УК РФ. 

Судом исследовалась личность подсудимой ФИО1, которая является ..., имеет постоянное место жительства (т.1 л.д. 35), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 45, 49), работает по найму, то есть занята общественно-полезной деятельностью, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 1 л.д.48).

При назначении наказания учитывается возраст подсудимой, состояние здоровья, не препятствующее отбыванию наказания, поскольку документов об обратном суду не предоставлено, семейное положение – ФИО1 ...

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, при назначении ей наказания в виде исправительных работ.

Судом учитывается, что преступление, в котором признана виновной подсудимая ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против семьи и несовершеннолетних.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершенного ею преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Суд также не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в том числе с применением судебного штрафа, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 73, ст. 82 УК РФ суд не усматривает, с учетом личности подсудимой, конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу — суд считает необходимым оставить без изменения. 

Вещественные доказательства, отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 302-304, 307-310, 314-317, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 10 процентов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства - отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе в течение апелляционного срока обжалования приговора, то есть в течение 10 суток, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Турмухамбетов