К делу № 1-341/2020

23RS0041-01-2020-000821-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе

председательствующего судьи Ланг З.А.,

помощника судьи Шенгер Ю.Е. 

секретаря судебного заседания Великой А.А.

с участием:государственного обвинителя Глущенко А.А.,

защитника подсудимого адвоката Рыловой И.В. предъявившей удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Е,Ш,, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных по ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится уголовное дело в отношении ФИО1 Е,Ш,, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных по ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут. находясь около дома 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, подошел к автомобилю «LADA 217050 LADA PRIORA», принадлежащий Потерпевший №1, и осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления указанных последствий, ФИО1 открыл водительскую дверь и приведя в рабочее действие двигатель вышеуказанного автомобиля, при помощи находящегося в замке ключа, тронулся с места проехав по улицам города Краснодара. 

Так же, ФИО1 будучи подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа от ДД.ММ.ГГГГ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей и, не отбыв назначенное наказание, до истечения срока лишения права управления транспортными средствами, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут управлял автомобилем марки «LADA 217050 LADA PRIORA», 

<

данные изъяты> и был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

адрес>.

Уголовное дело в отношении ФИО1 назначалось к слушанию в судебном заседании, однако подсудимый ФИО1 в судебные заседания не явился, согласно поступившей справки находился в лечебном учреждении 

<

данные изъяты>, с связи с чем постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.02.2020 года производство по уголовному делу приостановлено до выздоровления подсудимого.

В материалы дела поступила копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 

Постановлением Прикубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с полученным сообщением о смерти ФИО1 производство по уголовному делу возобновлено.

Суд полагает, что смерть подсудимого ФИО1 является обстоятельством, влекущим прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Выслушав в судебном заседании защитника подсудимого, государственного обвинителя, полагавших необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, исследовав материалы уголовного дела и поступившие документы по факту смерти подсудимого, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти № предоставленной специализированным отделом записи актов гражданского состояния по государственной регистрации смерти г. Краснодара Управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, года, зарегистрирована смерть ФИО1 на основании медицинского свидетельства о смерти (окончательного) ГБУЗ «Краевая клиническая больница № 2» г. Краснодар. 

В силу принципа презумпции невиновности, как он определен в статье 49 (часть 1) Конституции РФ, виновность лица в совершении преступления, равно как и его невиновность, должна быть доказана не в произвольном, а лишь в предусмотренном федеральным законом порядке, т.е. подлежит установлению исключительно в рамках уголовно-процессуальных отношений. Соответственно, защита прав и законных интересов близких родственников умершего подозреваемого (обвиняемого), имеющая целью его реабилитацию, также должна осуществляться в уголовно-процессуальных формах путем предоставления им необходимого правового статуса и вытекающих из него прав.

Применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая, что подсудимый ФИО1 умер, что подтверждается вышеуказанными документами, родственники ФИО1 либо иные заинтересованные лица с заявлениями о дальнейшем производстве по уголовному делу с целью реабилитации умершего в суд не обращались, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254-256 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 Е,Ш,, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных по ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «Лада 217050», 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации №, паспорт транспортного средства № – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: