Дело №2-1378/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Вдовиченко С.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Я.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 27 июня 2017 года дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Скидан С.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Скидан С.В. о расторжении кредитного договора №... от ..., заключенного между Скидан С.В. и ПАО «Сбербанк России» со дня вступления в законную силу решения суда, досрочном взыскании с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... включительно в размере ... руб.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от ..., по которому Банк предоставил заемщику «потребительский кредит» в сумме ... руб. на срок 36 месяцев под 21,9% годовых. Заемщиком не исполняются условия кредитного договора по своевременному возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ... задолженность по кредиту составила ... руб.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик в суд не является. По сведениям УФМС ответчик зарегистрирован по адресу .... Направляемые судом судебные извещения по адресу регистрации, по которому было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита от ... №... ответчик не получает. Судебные повестки возвращаются «за истечением срока хранения». По номеру телефона (мобильный), указанному в кредитном договоре, известить ответчика не представлялось возможным, поскольку абонент находится вне зоны действия сети.

Иных сведений об изменении адреса проживания, пребывания ответчика судом не установлено. 

В силу п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I ч.1 ГК РФ", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения. (ч.2 ст.117 ГПК РФ).

Кроме того, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме этого, в соответствии с пунктом 4.3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит заёмщик Скидан С.В. обязан в срок не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), своего фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта), номеров телефонов и иной контактной информации, изменении способа связи с ним/ними, а также возникновении обстоятельств способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по Договору. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает ответчика извещенным по последнему известному месту жительства и в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассматривает в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 2 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора №... от ... заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Скидан С.В., последний получил потребительский кредит в сумме ... руб. под 21,90% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора. При этом Скидан С.В. обязуется возвратить потребительский кредит на условиях договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте Кредитора и в его подразделениях.

ПАО «Сбербанк России» исполнил обязательство по кредитному договору и ... зачислил денежные средства в сумме ... руб. на счет по вкладу Скидан С.В., что подтверждается мемориальным ордером №... от .... 

Согласно разделам 6, 8 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в размере 6284,54 руб.; погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путём перечисления со счёта заёмщика или третьего лица, открытого у Кредитора.

За несвоевременное погашение платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляются проценты в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленных договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно) (раздел 12 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования). 

Скидан С.В. кредитный договор подписал, удостоверив, таким образом, свое согласие с изложенными в договоре условиями. С содержанием Общих условий кредитования ответчик также ознакомлен и согласен (раздел 14 кредитного договора). 

Ответчик не производит погашение задолженности по кредиту и процентам по условиям договора в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ..., которая составила ... руб., в том числе, основной долг в размере ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – ... руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – ... руб. 

Обстоятельства образовавшейся задолженности в указанном размере ответчиком не оспаривалось. Поскольку ответчик не исполняет условия договора в части погашения задолженности по кредиту и процентов за его пользование, доказательств свидетельствующих об ином суду в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено, судом не установлено, требования истца о досрочном взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку при заключении договора кредитор рассчитывал на своевременную уплату заемщиком суммы долга и начисленных на нее процентов за пользование кредитом, то допущенные заемщиком нарушения с учетом размера просроченных платежей и периода просрочки являются существенными, в связи с чем, требования о расторжении кредитного договора также являются обоснованными.

По нормам ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

С момента вступления решения суда в законную силу все договорные обязательства сторон, которые были предметом судебного спора по кредитному договору, считаются прекращенными. 

В соответствии 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика с учетом заявленных требований истца подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной госпошлины в размере 10669,93 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор №..., заключенный ... между Скидан С.В. и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Взыскать с Скидан С.В. , ...., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (...) задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме .... 

Председательствующий С.В. Вдовиченко