Дело № 1-1-528/2024 64RS0004-01-2024-005688-72

Приговор

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Рыжовой Е.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Афонина А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

24 июля 2024 года в вечернее время ФИО1 решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 24 июля 2024 г. в вечернее время посредством услуг сотовой связи, с доступом в сеть Интернет, используя программу по обмену электронными сообщениями «Телеграм», договорился с неустановленным лицом, использующим в указанной программе ник-нейм «5-HТР», о приобретении наркотического средства и, произведя оплату, получил сообщение с адресом и описанием специально оборудованного места – тайниковой закладки, с находящимся в нем наркотическим средством, а именно под деревом в лесополосе на расстоянии 1,3 км в северо-восточном направлении от 

<

адрес> города Балаково Саратовской области, с координатами №. 

В более позднее время того же дня, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в лесополосе на участке местности на расстоянии 1,3 км в северо-восточном направлении от дома 

<

адрес> города Балаково Саратовской области, с координатами №, из специально оборудованного места – тайника в траве взял, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,45 грамма, относящейся к значительному размеру, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 20 часов 24 июля 2024 года.

24 июля около 19 часов 30 минут сотрудниками полиции у 

<

адрес> города Балаково Саратовской области ФИО1 был задержан, и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 20 часов до 20 часов 30 минут в помещении кабинета № здания ОКОН МУ МВД РФ «Балаковское», расположенного по адресу: ул. Академика Жук д. 58 города Балаково Саратовской области, в боковом наружном левом кармане его джинсовых шорт было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма, относящейся к значительному размеру, находящееся в полимерном пакете, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта. 

В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящихся к категории небольшой и средней тяжести.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, ФИО1, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник адвокат Афонин А.А поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие государственного обвинителя, и защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Содеянное ФИО1, суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло. 

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих детей, а так же наличие у него заболеваний и состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку иной вид наказания, не будет способствовать целям исправления.

Ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,43 гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области - передать в СУ МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области для решения вопроса об их судьбе в рамках КУСП № от 16.09.2024 года.

сотовый телефон марки «PAGRAER», принадлежащий свидетелю ... – хранящийся под сохранной распиской у последней, оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Зарубин