П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 декабря 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов ФИО1 у дома 5 по пер. Механический г. Жигулевск, Самарской области, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан, на предложение в помещении ГБУЗ «Жигулевская ЦГБ» г. Жигулевск пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, ответил отказом, начал вести себя неадекватно, пытался уйти, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, таковая также подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно рапортом о получении сообщения о происшествии – нахождении пьяного мужчины около детского дошкольного учреждения, объяснением работника данного учреждения Н., о том что указанным мужчиной оказался ФИО1, вел себя неадекватно, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения, объяснениями очевидцев безмотивного отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в помещении отделения наркологии ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ»: К., врача А., соответствующим протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, где зафиксированы имевшиеся у ФИО1 признаки опьянения и его отказ от освидетельствования.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность ФИО1, наличие у него постоянного источника дохода, добросовестное отношение к исполнению ранее назначенного административного наказания, ему подлежит назначению повторно наказание в виде административного штрафа. 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 

<

***> КПП 631601001, Поволжский Банк Сбербанка России р\с№40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 36646000, идентификатор 18880063170032388649. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.