Дело № 2-560/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ

ИП ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в сумме 576 000 руб.

В обосновании требований ссылается на то, что истец в период с ДАТА. произвела поставку ответчику комбикормов, фуражного зерна и кормовых добавок на сумму 581 865 руб., что подтверждается товарными накладными. Ответчик обязалась оплатить товар в течение 30 дней со дня получения товара, но фактически выплатила ДАТА - 5 865 руб. 

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель ФИО3 поддержал требования. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования. Судом принято признание иска ответчиком, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от ихисполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ИП ФИО1 в период ДАТА. произвела поставку ФИО2 комбикормов, фуражного зерна и кормовых добавок на сумму 581 865 руб., что подтверждается товарными накладными: НОМЕР от ДАТА. на сумму 107875 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 107875 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 53400 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 87680 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 54000 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 80860 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 92750 руб., НОМЕР от ДАТА. на сумму 105300 руб. л.д.11-16

Ответчик обязалась оплатить товар в течение 30 дней со дня получения товара, но фактически выплатила 20.01.2020г. - 5 865 руб. л.д.24

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, что подтверждаетсяподписанными ФИО2 товарными накладными, за ответчиком в своюочередь числится задолженность, что подтверждено заявлением ФИО2 на л.д.25.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдениемпорядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договорепоставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплататоваров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей вкомплект, если иное не установлено договором. В случае, когда договором купли-продажипредусмотрена оплата товаров черезопределенноевремя после его

передачи покупателю,покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (п.1 ст. 488 ГК РФ). 

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате вустановленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара иливозврата неоплаченных товаров (п.3 ст. 488 ГК РФ). 

ДАТА ФИО2 направленапретензия (исх. №. 01) л.д.26.

Требования, изложенные в претензии не были исполнены ответчиком добровольно, поэтому подлежат взысканию в размере 576 000 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 8 960 руб.00 коп. 

За услуги представителя истец оплатил 50 000 руб., что подтверждено договором и распиской, которые подлежат взысканию с ответчика в размере 30 000 руб. согласно ч.1 ст.100 РФ с учетом мнения ответчика.

Суд считает, что данная сумма в наибольшей степени обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ИП ФИО1.

Взыскать в пользу ИП ФИО1 с ФИО2 долг в размере 576 000 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере38 960 руб.00 коп. 

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Юртеева

Мотивированное решение составлено ДАТАг.

судья