Дело №1-46/2020

УИД 33RS0012-01-2020-000254-74 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Алтунина А.А., 

секретаря Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Калькова Д.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Галибиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено в городе Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

В один из дней последней декады августа 2019 года, до 23 часов 55 минут 25.08.2019, на территории 

<

адрес> ФИО1 нашел части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общая масса которых после высушивания до постоянной величины составила 47,8 граммов. В целях дальнейшего личного потребления ФИО1 их незаконно приобрел и в дальнейшем разложил в свертки из газеты и фольгированной бумаги, убрав их в находившуюся при нем сумку, тем самым осуществил незаконно хранение частей вышеуказанного растения, в значительном размере, без цели сбыта.

Около 00 часов 50 минут 26.08.2019 ФИО1, с находившейся при нем вышеуказанной сумкой, в связи с совершением в доме 

<

адрес> административного правонарушения, сотрудники полиции доставили в здание ОМВД России по Кольчугинскому району, расположенное по адресу: улица Шмелева, дом 20, где около 01 часа 15 минут того же дня в кабинете № в ходе произведенного в присутствии понятых личного досмотра находившихся при ФИО1 вещей, оба свертка с частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой после высушивания до постоянной величины 47,8 граммов, то есть в значительном размере, были у него обнаружены и изъяты. 

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью. 

Он сообщил, что вечером 25 августа 2019 года при возвращении домой после встречи с знакомыми в районе 

<

адрес> обнаружил куст конопли, часть которого сорвал и принес домой. В тот же вечер он его высушил и разложил в два свертка, один из которых сделал из газеты, а другой из фольги. Оба свертка убрал в свою сумку. В этот же вечер в связи с совершением правонарушения его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. При досмотре он забыл о находящихся у него в сумке частях растения и поэтому добровольно их не выдал. Сотрудники полиции их обнаружили и изъяли. Вид этого растения и его вес он не оспаривает, в содеянном раскаивается. 

Признания ФИО1 полностью подтверждены исследованными по делу доказательствами. 

Свидетель Свидетель №1 сообщила, что около 4 лет состоит с подсудимым в фактических брачных отношениях, Азман помогает ей воспитывать двух её несовершеннолетних детей. 25.08.2019 около 23 часов она работала, ей позвонили дети, сказали, что Азман выпил. Обычно когда он выпивал его состояние не менялось, но тут дети испугались. Она приехала домой, вызвала полицию, так как сильно поругалась с подсудимым. Сотрудники полиции Азмана забрали. Позже она узнала, что у Азмана обнаружили курительную смесь в нагрудной сумке, которая всегда была при нём.

Свидетель Свидетель №2 сообщил, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого в отделе полиции города Кольчугино. В сумке, лежащей на столе обнаружили значительный по размеру сверток с зеленоватым веществом растительного происхождения. Сверток был сделан из газеты.

В период предварительного следствия свидетель Свидетель №2 сообщал, что перед началом досмотра Азману было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ вещества, он ответил, что таковых нет. В ходе досмотра находившейся при Азмане сумки обнаружили сверток из газеты с растительным веществом зеленого цвета и сверток из фольги с веществом растительного происхождения зеленого цвета. По поводу обнаруженного в ходе досмотра сумки Азман пояснил, что растительное вещество является коноплей, которую он сорвал в лесном массиве для личного потребления. /т. 1 л.д. 60 -61/

Свидетель №2 подтвердил указанные показания.

Согласно протоколу личного досмотра от 26.08.2019, в черной сумке у ФИО1 обнаружены и изъяты сверток из газеты с растительным веществом зеленого цвета цельным кустом и сверток из под фольги с растительным веществом зеленого цвета. /т. 1 л.д. 15/, изъятое вещество осмотрено /т. 1 л.д. 44-45, 46-47/. Исследовав это вещество, эксперт сделал вывод о том, что части растений в двух свертках являются наркотикосодержащими частями растения конопля (растения рода Cannabis), общая масса которых после высушивания до постоянной величины составила 47,8 г. /т.1 л.д. 40-42/ 

Таким образом признания подсудимого о совершении им инкриминируемого преступления подтверждены всеми, исследованными по делу доказательствами, которые согласуются между собой и позволяют сделать объективный вывод о его виновности в предъявленном обвинении. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», содержащим списки наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Конопля (растение рода Cannabis) в количестве свыше 6 граммов до 100 граммов относится к значительному размеру.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд исходит из степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств дела и данных о личности подсудимого.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 участковым инспектором полиции характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, привлекавшееся в административной ответственности. Однако старшая по дому характеризует ФИО1 положительно, утверждения Азмана о наличии постоянной работы 

<

данные изъяты> представленными доказательствами не опровергнуты. 

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка суд признаёт обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание. Отягчающих ему наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также количество и вид находившегося в незаконном обороте у Азмана наркотикосодержащего растения, непродолжительность периода его нахождения у подсудимого, суд находит соразмерным ему и личности подсудимого назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Постановлением суда за услуги адвоката Галибиной С.А. по защите интересов ФИО1 в суде из средств федерального бюджета перечислено 5000 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации /далее - УПК РФ/ эти средства относятся к процессуальным издержкам. Поскольку от услуг адвоката в суде Азман не отказывался, а в совершении преступления настоящим приговором признаётся виновным, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с него эти процессуальные издержки. Учитывая трудоспособный возраст подсудимого, не исключающий возможность получения им источника самостоятельного дохода, отсутствие у него доводов об имущественной несостоятельности, предусмотренных ч. 6 и ч. 7 ст. 132 УПК РФ оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым части растения конопли и их упаковку уничтожить как запрещённые к свободному обороту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 /двадцать тысяч/ рублей.

Реквизиты для перечисления суммы судебного штрафа:

УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области), КБК 11811621050056000140, ОКТМО 17 640 000, расчетный счет 

<

***>, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 332901001, БИК 041708001, банк получателя - Отделение Владимир. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 не избирать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки по делу в размере 5000 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: части растения конопли и их упаковку,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий А.А. Алтунин