Дело № 2-1676/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» августа 2017 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Барсуковой Н.Н.,

при секретаре Трубачеве А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором просят, с учетом уточнений, установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 04.08.1994, установить факт принятия наследства ФИО1 открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцами право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Сибирском банке ПАО Сбербанк, на денежные средства находящиеся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в Сибирском банке ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по 

<

данные изъяты> доли за каждым из истцов. 

В обоснование заявленных требований истцы указали, что на имя ФИО4 при жизни были открыты вышеуказанные счета, на которых были размещены денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Наследником первой очереди по закону к её имуществу являлся её сын и отец истцов – ФИО3, который фактически принял наследство, однако к нотариусу с соответствующим заявлением не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками первой очереди в силу закона к его имуществу являются его дели - ФИО1 и ФИО2, а также супруга – ФИО5

Истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их отца ФИО3, но к нотариусу, в установленный законом срок не обратились, в связи с чем, лишены возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО2, представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, от ответчиков возражений относительно заявленных исковых требований не поступало.

С учетом мнения явившегося истца, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (дня смерти наследодателя).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

На основании ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.В силу ч.ч.2,3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Судом установлено, что на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни были открыты счета в Сибирском банке ПАО Сбербанк, на которых были размещены денежные средства принадлежащие ей, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, являвшаяся матерью ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №. Наследником по закону первой очереди в отношении данного наследственного имущества являлся сын, ФИО3 

После смерти ФИО4, в шестимесячный срок, ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он фактически его принял, владел и пользовался имуществом, нес расходы, к нему перешли личные вещи матери.

Других наследников у ФИО4 не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах в Сибирском банке ПАО Сбербанк. 

Наследниками по закону первой очереди в отношении данного наследственного имущества являются сыновья, ФИО1 и ФИО2 и супруга, ФИО5

После смерти ФИО3 в шестимесячный срок, ФИО1, ФИО2 и ФИО5, являясь наследниками по закону, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняли. Сведений о других наследниках в наследственном деле нет. ФИО5 на наследство не претендует.

Данные обстоятельства установлены решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО2, ФИО1 к Администрации Железнодорожного района г.Барнаула о признании права собственности на квартиру на основании приватизации и наследования, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). 

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что ФИО3 являясь в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по закону первой очереди, вступил во владение и фактически принял наследство, открывшееся после смерти– ФИО4

Таким образом, у ФИО3 возникло право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в Сибирском банке ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО4 

Поскольку ФИО3 умер, наследниками к его имуществу являются его дети ФИО1, ФИО2 и супруга ФИО5, которая не претендует на наследство, у истцов возникло право собственности на денежные средства, находящиеся счетах в Сибирском банке ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО4, по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности у каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать право собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на ? долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счете № от ДД.ММ.ГГГГ годав Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Барсукова