№ 2-1440/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по указанному адресу, где, кроме нее, зарегистрированы ее внучка ФИО3 и бывший супруг внуки ФИО2 С 03.09.2016 года Овчинников в квартире не проживает, выехал и вывез все свои вещи, не является членом ее семьи, не является собственником жилого помещения, не вносит платежи за жилищно-коммунальные услуги, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказался. Регистрация ответчика в квартире, при том, что он проживает в ином месте, препятствует осуществлению прав истца как собственника, также в распоряжении имущества. 

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, доверила представлять свои интересы ФИО4 

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 (полномочия по доверенности) поддержала иск по доводам, изложенным в заявлении, пояснив, что спор между сторонами не разрешен, ответчик не является членом семьи собственника, добровольно выехал из квартиры и уехал из города в сентябре 2016 года, забрал все свои вещи, его место жительства в настоящее время неизвестно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, не сообщил о причинах неявки в суд и не просил об отложении разбирательства по делу; не представил возражений на иск и не оспаривал доводы истца.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. 

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании согласилась с иском, подтвердив указанные в нем обстоятельства, также пояснив, что решением суда от 24.04.2017 она расторгла брак с ответчиком, ФИО2 в сентябре 2016 выехал из квартиры и уехал из города, с этого времени все отношения с ним прекращены. 

Представитель третьего лица МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в судебное заседание не прибыл, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему:

Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п. 2).

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Материалами дела установлено, что по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 27.10.1992 года, зарегистрированному в установленном законом порядке 05.11.1992, ФИО1 является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры общей площадью 57,4 кв.м., в том числе жилой – 31,2 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно справке-выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета РКЦ МП ГЖКУ от 04.08.2017, в указанном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1 – с 28.06.1967, также ФИО3 (внучка) – с 20.09.1994 и ФИО2 (муж внучки) – с 27.08.1999.

По пояснениям ФИО3, в браке с ответчиком она состояла с 11.07.1997 по 24.04.2017. С 1994 года она постоянно проживает по месту своей регистрации с бабушкой – ФИО1 (собственником квартиры), они ведут общее хозяйство, в период брака до сентября 2016 ответчик также проживал с нею в спорной квартире. 

То есть, как установлено, ответчик был вселен в данное жилое помещение с согласия собственника как член семьи внучки.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 24.04.2017 года брак, зарегистрированный 11.07.1997 года, между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. Решение вступило в законную силу 02.06.2017 года.

Истец, как собственник вышеуказанного жилого помещения, обратилась в суд за защитой своих прав путем признания ответчика утратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением, указав, что ответчик, добровольно выехав из квартиры, не пользуется спорным имуществом, не проживает в нем, его личных вещей в квартире не имеется, регистрация ответчика нарушает ее права собственника, в том числе, обременяет дополнительными расходами по содержанию жилья. 

Данные обстоятельства сообщили суду представитель истицы и третье лицо ФИО3, пояснив, что в квартире они – ФИО5 и Яшина проживают вдвоем, ответчик в сентябре 2016 года добровольно, по своей инициативе выехал из квартиры, забрал все свои вещи, с этого времени с ФИО5 они не общаются и не поддерживают никаких отношений.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлено правовое регулирование отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами его семьи (в том числе бывшими), которое направлено на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. 

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещение по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.98г. №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713» разъяснил, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

По мнению Конституционного Суда РФ, документы, представляемые гражданами для регистрации, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилого помещения, одновременно выступают как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.

Таким образом, наличие регистрации в жилом помещении не предопределяет право гражданина на это помещение.

При признании приоритетными доводов стороны истца суд основывается на вышеприведенных нормах права и исходит из анализа представленных доказательств. 

Ответчиком не представлено отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о том, что его имущественное положение не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением; не представлено доказательств, опровергающих установленные судом указанные обстоятельства, доказательств, подтверждающих наличие у него права проживать в спорной квартире.

Данных о том, что у ответчика имеется другое жилье, суду не представлено. Однако отсутствие у ответчика в собственности или в пользовании иного жилого помещения само по себе не является основанием для безусловного сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования спорным жилым помещением. 

Соответственно, в силу установленных судом обстоятельств у истца не имеется обязанностей на сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением, сохранение в нем регистрации, поскольку ответчик собственником данного имущества не является, не является членом семьи собственника, постоянно проживает по другому адресу, вне спорного жилого помещения, стороны не заключали соглашение о праве пользования ответчиком жилым помещением, при таких обстоятельствах собственник вправе требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим им имуществом. При установленных обстоятельствах сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением приведет к нарушению прав собственника спорного жилого помещения и лишению его возможности осуществлять в полном объеме свои правомочия собственника, что недопустимо.

Таким образом, разрешая спор, суд исходит из того, что стороны не ведут общее хозяйство, ФИО2 является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, добровольно выехал из него и с сентября 2016 года данным жилым помещением не пользуется, каких-либо притязаний в отношении спорной квартиры не предъявлял, не обращался за защитой своих прав в судебном порядке, доказательств наличия соглашения с собственником о порядке пользования жилым помещения им не представлено, при этом сняться с регистрационного учета ответчик не желает, и приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется (в том числе) путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом. 

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае утраты права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, ЗАТО Железногорск, 

<

адрес>.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения 

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова