Копия № 2-930/2023 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2023 года село Малояз 

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рузанова А.М.,

при секретаре Гордеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к наследственному имуществу ФИО1, ФИО1 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» (далее по тексту – ООО «Комус») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 мотивировав тем, что ООО «Комус», как поставщиком коммунальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ с гр.ФИО1 был заключен договор № управления многоквартирным домом и поставку коммунальных услуг в 

<

адрес> Республики Башкортостан. В соответствии с данным договором были предоставлены услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению и содержанию МКД, однако ФИО1 оплату за поставленные услуги не производила. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по указанной квартире составляет 166511,02 руб. Просит установить наследников и взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 166511,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4531 руб.00 коп.

Определением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по настоящему делу привлечен ФИО1.

На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Представитель истца обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, полагая возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со свидетельством Федеральной налоговой службы 02 № от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании юридического лица - ООО «Коммунальщик» и данная организация поставлена на учет в соответствии с НК РФ (ОГРН 

<

***>), впоследствии организация переименована в ООО «Комус», что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения.

Постановлением Администрации МР Салаватский район РБ № 624 от 07.10.2008 ООО «Комунальщик» переданы выработка, передача и распределение тепловой энергии, водоснабжение и водоотведение, санитарная очистка территории и размещение твердых бытовых отходов в с. Малояз.

Как явствует из договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Коммунальщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) заключило указанный договор с ФИО1, в соответствии с которым ООО «Коммунальщик» оказывает комплекс услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, вывозу мусора, текущему ремонту, техобслуживанию и содержанию МКД, а ФИО1 – своевременно вносить плату за оказанные услуги.

Согласно справки Отдела ЗАГС 

<

адрес> Госкомитета РБ по делам юстиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании установлено, что какие- либо права на 

<

адрес> не зарегистрированы, при этом в данной квартире зарегистрирован ФИО1, ФИО1 снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. 

Из представленных стороной истца документов следует, что по вышеуказанной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 166511,02 руб., в том числе: холодное водоснабжение и водоотведение – 48879,46 руб., техобслуживание МКД – 12292,35 руб., теплоснабжение – 67451,27руб., пени – 37887,94 руб. Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен. Расчет начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг произведен истцом исходя из тарифов, утвержденных постановлениями Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам, оснований для критического к нему отношения не установлено. 

Как явствует из наследственного дела умершей ФИО1, после ее смерти в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее родной брат ФИО1, иные наследники не обращались и судом не выявлены. Завещания ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято, как подачей соответствующего заявления нотариусу, так и путем фактического принятия наследства.

Из разъяснений, данных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как выявлено судом, какой-либо недвижимости и транспортных средств за умершей зарегистрировано не было, при этом выявлено наличие денежных средств в размере 205,04 руб. на универсальном вкладе ФИО1 в подразделении 8598/286 ПАО «Сбербанк».

С учетом изложенного исковые требования ООО «Комус» подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости перешедшего в наследство имущества в размере 205,04 руб. ( в том числе государственная пошлина), в иной части – удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,203 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к наследственному имуществу ФИО1, ФИО1 – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг и государственную пошлину в общем размере 205,04 руб.

В удовлетворении иной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к наследственному имуществу ФИО1, ФИО1 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.М. Рузанов

Согласовано.

Судья А.М. Рузанов