УИД 

<

номер> 

Гр. дело № 2-1/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 28 июня 2021 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Н.А., 

при секретаре Пастуховой М.В., 

с участием ответчика ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по счету международной банковской карты 

<

номер> ФИО1, умершей 

<

дата>, по состоянию на 

<

дата> в размере 29 892 рубля 32 копейки, в том числе: просроченные проценты – 3 894 рубля 98 копеек, просроченный основной долг - 25 997 рублей 34 копейки, а также о взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 1096 рублей 77 копеек. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта 

<

номер> по эмиссионному контракту 

<

номер> от 

<

дата>. Также ФИО1 был открыт счет 

<

номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. 

Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. 

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 17,9 % годовых. 

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых. 

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. 

Заемщик ФИО1 умерла 

<

дата>. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредитор наследодателя вправе предъявить своим требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Предполагаемые наследники: ФИО2, ФИО3. 

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним, согласно расчету за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 29 892 рубля 32 копейки, в том числе: просроченные проценты – 3 894 рубля 98 копеек, просроченный основной долг – 25 997 рублей 32 копейки. 

Определением Целинного районного суда Алтайского края от 

<

дата> производство по делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено. 

Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в поданном иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с 

<

данные изъяты>, исковые требования не признал, пояснив, что денежными средствами ПАО Сбербанк не пользовался, кредитную карту истец ему не предоставлял, в связи с чем, задолженности у него не имеется. Также пояснил, что наследство после смерти своей матери ФИО1 он в установленный срок принял фактически, оставшись проживать в ее доме, осуществляя его содержание, и оплачивая за свой счет коммунальные платежи. Его брат ФИО2 наследство после матери не принимал, вселился в жилое помещение по 

<

адрес> летом 2019 года временно, поскольку в тот период он продал свою квартиру, а также под предлогом ухода за ФИО3, нуждающемся в уходе по состоянию здоровья, которому в ноябре 2019 года была установлена инвалидность. В то же время, за квартирой ФИО2 не следил, его сохранность не обеспечивал, коммунальные услуги не оплачивал, весь период пребывания в квартире злоупотреблял спиртным, в связи с чем, умер. Полагает, что представленные в материалы дела сведения об инвентаризационной стоимости квартиры соответствуют ее рыночной стоимости на момент открытия наследства. Оспаривать инвентаризационную стоимость наследственного имущества он не намерен. 

Представитель третьего лица – Администрации Целинного сельсовета Целинного района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил. 

Суд, исходя из характера спорных правоотношений, считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании положений ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Исходя из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004г. N266-П"Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. 

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

дата> ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением (офертой) на получение кредитной карты с льготным периодом. 

Путем акцептования (открытия Клиенту возобновляемой кредитной линии) банком заявления заемщика на получение кредита, 

<

дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта 

<

номер> по эмиссионному контракту 

<

номер>-

<

номер> от 

<

дата> с лимитом овердрафта на момент заключения договора 20 000 рублей под 17,9 % годовых. 

Также ФИО1 был открыт счет 

<

номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия)), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. 

Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. 

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 17,9 % годовых. 

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. 

Судом также установлено, что свои обязательства по договору Банком выполнены в полном объеме, им осуществлялось кредитование счета.

Активировав карту, ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также возвратить банку полученный кредит.

Таким образом, до заключения договора ФИО1 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей услугах, включая условия предоставления и возврата кредита, а также информация о дополнительных расходах по кредиту, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в связи с чем, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор.

Из материалов дела, в том числе, из отчета по кредитной карте следует, что по выданной кредитной карте совершались расходные операции, в том числе, по выдаче наличных денежных средств.

При этом, заемщик частично производила оплату в счет возврата кредита и процентов по нему.

<

дата> заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

номер> от 

<

дата>.

Задолженность по карте, согласно представленному расчету, который суд признает верным и подлежащим применению, за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) составляет 29 892,32 рублей, в том числе: просроченные проценты – 3 894,98 рублей, просроченный основной долг - 25997,34 рублей. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Доказательств, свидетельствующих о задолженности по счету международной банковской карты в меньшем размере или о её погашении, стороной ответчика представлено не было.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети - ФИО3 и ФИО2 

Вместе с тем, наследство в установленном законом порядке принял один из них – ФИО3. 

Так, по информации 

<

номер> нотариуса Целинного нотариального округа ФИО8 от 

<

дата> в ее производстве имеется наследственное дело 

<

номер>, открытое к имуществу ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, возбужденное на основании претензии к наследственному имуществу, поступившей от 

<

данные изъяты> Наследники ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Вместе с тем, сын наследодателя - ФИО3, как наследник первой очереди, что подтверждается записью Акта о рождении 

<

номер> ФИО3 от 

<

дата>, фактически принял наследство после смерти матери, оставшись проживать в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, осуществлял в установленный законом 6-месячный срок его содержание, поддерживал сохранность имущества и оплачивал за свой счет коммунальные платежи, принимая меры по защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика ФИО3, а также информацией 

<

номер>, 

<

номер> Администрации 

<

адрес> от 

<

дата> и от. 

<

дата>, соответственно, согласно которой ФИО1, умершая 

<

дата>, на дату смерти была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ФИО1 на дату ее смерти и в течение 6 месяцев после ее смерти по указанному адресу был зарегистрирован и фактически проживал ФИО3 

Несмотря на то, что ФИО2, производство по делу по иску к которому прекращено, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически после смерти матери с лета 2019 проживал по 

<

адрес>, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, он не совершал. В частности, не оплачивал коммунальные услуги, не следил за сохранностью жилого помещения и находящегося в нем имущества, не совершал каких-либо иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Вселение в жилое помещение носило временный характер, было связано с продажей собственного жилья, а также необходимостью ухода за братом ФИО3 Реализация автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 

<

дата> года выпуска, г/н 

<

номер>, зарегистрированного за ФИО1 на дату ее смерти, по договору от 

<

дата>, что следует из информации МУ МВД России «Бийское» и карточки учета транспортного средства, не может свидетельствовать о действиях, свидетельствующих о фактическом принятии наследства умершей, поскольку сделка совершена за пределами установленного ст. 1154 ГК РФ срока принятия наследства, который составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти ФИО1, принял ее сын ФИО3, как наследник первой очереди, который в установленный законом 6-месячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Следовательно, ФИО3 несет ответственность по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что у наследодателя ФИО1 на дату ее смерти имелось наследственное имущество. К указанному имуществу относится квартира по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало супругу ФИО1 – ФИО4 на основании договора о передаче жилья в собственность от 

<

дата>. Наследство после смерти ФИО4, умершего 

<

дата>, приняла ФИО1, обратившись к нотариусу Целинного нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела 

<

номер>. Также из информации Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса 

<

данные изъяты> следует, что ФИО1 имеет счета в 

<

данные изъяты>, с остатком на 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, соответственно. В соответствии со сведениями, представленными ПАО «Совкомбанк», в указанном банке у наследодателя ФИО1 имелись два счета, на одном из которых по состоянию на 

<

дата> находились денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со сведениями Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» инвентаризационная стоимость объекта недвижимости – квартиры по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 

<

дата>, то есть на дату, наиболее приближенную к дате открытия наследства – 

<

дата>, составляет 125 105 рублей 76 копеек. 

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те факты и обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Из приведенных положений закона следует, что стороны обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты. 

Вместе с тем, сторонами доказательств о стоимости наследственного имущества в ином размере представлено не было, как не представлено и доказательств меньшей стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства, ввиду чего, суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из вышеуказанных сведений. 

Следовательно, стоимость установленного судом наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, составляет 127 700 рублей 40 копеек. 

Поскольку ответчик ФИО3 является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, суд приходит к выводу, что он принял все наследство, открывшееся после смерти его матери ФИО1 

Размер задолженности по счету международной банковской карты находится в пределах стоимости наследственного имущества. 

С учетом приведенных выше норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженности по счету международной банковской карты 

<

номер> в размере 29 892 рубля 32 копейки. 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 096 рублей 77 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты 

<

номер> ФИО1, умершей 

<

дата>, по состоянию на 

<

дата> в размере 29 892 (двадцать девять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 32 копейки, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1096 (одна тысяча девяносто шесть) рублей 77 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2021 года.

Судья подпись