Судья Рыбочкин С.В. Дело № 12-25/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

<

...> 01 февраля 2017 года 

Судья Брянского областного суда Перминов П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспектора группы розыска ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску П.А.Ф. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Фокинского районного суда города Брянска от 19 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации, в отношении

В.А.В., ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******,

установил:

Постановлением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 19 декабря 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации в отношении В.А.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

13 января 2017 года инспектор группы розыска ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску П.А.Ф. подал жалобу на данное постановление судьи, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, указав, что вышеуказанное постановление поступило в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску 30.12.2016 года.

Инспектор группы розыска ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску П.А.Ф. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержал.

В.А.В. возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, указывая на отсутствие уважительной причины пропуска процессуального срока.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что дело было рассмотрено судьей Фокинского районного суда г. Брянска 19 декабря 2016 года без участия инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянску П.А.Ф.

Копия обжалуемого постановления была получена представителем ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску 29 декабря 2016 года, о чем имеется отметка в соответствующем почтовом уведомлении (л.д.60).

Частями 1 и 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок обжалования постановления судьи районного суда от 19 декабря 2016 года истек 09 января 2017 года. 

Жалоба на постановление судьи подана 13 января 2017 года, то есть с нарушением срока обжалования. 

Сведений об обстоятельствах, которые могут свидетельствовать об уважительности причин пропуска процессуального срока обжалования, в ходатайстве о восстановлении срока обжалования не содержится. 

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства инспектора группы розыска ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску П.А.Ф. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Брянского областного суда

определил:

Ходатайство инспектора группы розыска ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску П.А.Ф. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 19 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении В.А.В. - отклонить. 

Жалобу инспектора группы розыска ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску П.А.Ф. на постановление судьи Фокинского районного суда города Брянска от 19 декабря 2016 года возвратить заявителю. 

Дело об административном правонарушении направить в Фокинский районный суд города Брянска.

Судья Брянского областного суда П.В. Перминов