Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 октября 2020 г. г. Челябинск

Председатель Челябинского гарнизонного военного суда Гальцев Глеб Валерьевич, при секретаре Ташлыковой Д.В., с участием лица подавшего жалобу – ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда материалы №12-3/2020 по жалобе военнослужащего по контракту войсковой части 3468 сержанта ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области – У. от 31 июля 2020 г. (УИН 18810074190000919092) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО 

<

адрес> У. от 31 июля 2020 г. (УИН 18810074190000919092) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, в установленные законом сроки ФИО1 обжаловал его в военный суд. 

В жалобе указал, что при движении за рулем своего автомобиля он не нарушал Правила дорожного движения РФ. По мнению ФИО1, пешеход только вступил на нерегулируемый пешеходный переход на ул.Забабахина 9 «А» в г. Снежинске Челябинской области и находился за три полосы потока машин от него. Он, ФИО1, проехал нерегулируемый пешеходный переход не создавая помех для движения пешехода, который двигался без изменения направления и скорости.

Извещенные надлежащим образом инспектор ФИО2 и военный прокурор правом участия при рассмотрении жалобы не воспользовались.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы просил отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В ходе рассмотрения дела установлено из материалов дела следует, что 31 июля 2020 года в 16 часов 51 минуту в районе дома N 9 «А» по ул. Забабахина в г. Снежинске Челябинской области водитель ФИО1 управляя автомобилем ЛАДА 111760, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую честь для осуществления перехода по нерегулируемому пешеходному переходу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленной в суд видеозаписью, предоставленной сотрудниками ГИБДД, из которой прямо следует, что в момент пересечения водителем ФИО1 нерегулируемого пешеходного перехода на нем уже находился пешеход.

Доводы ФИО1 о том, что он не создал помех в движении пешеходу, что у него не возникло обязанности уступить пешеходу дорогу, несогласие заявителя с правовой оценкой его действий, субъективная трактовка понятия "уступить дорогу" применительно к обстоятельствам настоящего дела, вызваны ошибочным толкованием норм материального права. Указанная в п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанность водителя при подъезду к нерегулируемому пешеходному переходу прямо поставлена в зависимость от факта вступления пешехода на проезжую часть, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, и лишь после этого продолжить движение. Указанные обстоятельства имеют место и в рассматриваемом случае.

ФИО1 требования ст.14.1 ПДД РФ явно не выполнены в связи, с чем оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ в минимальном размере.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуя п. 1 ч.1 ст. 30.7 и ст.30.8 КоАП РФ,-

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области – У. от 31 июля 2020 г. (УИН 18810074190000919092) о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1– без удовлетворения.

На настоящее решение может быть подана жалоба в Центральный окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Председательствующий по делу Г.В. Гальцев