№2-82/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт ФИО1 область 19 февраля 2018 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А.,

С участием представителей истца ФИО2 по доверенности – ФИО3, ФИО4,

при секретаре Скриповой Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ответчику ФИО5 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения СХА «

<

данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области расположенного в юго-восточной части квартала кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти С.Н.Г., на 

<

данные изъяты> земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га из земель СХА «

<

данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного в 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти С.М.Г.

установил

Истец ФИО2 обратилась с иском к ответчику ФИО5 о признании права собственности на следующее имущество: принадлежавшее С.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 

<

данные изъяты> земельной доли (пая) в земельной доли (пая) площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения из земель СХА «

<

данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области, расположенного в юго-восточной части квартала, кадастровый №, а также 

<

данные изъяты> долю земельной доли (пая) площадью 

<

данные изъяты> га, принадлежащего С.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, адрес доли (пая) из земель СХА «

<

данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного в 

<

адрес>, кадастровый номер №

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ Аннинским районным судом принято решение по иску ФИО5 к ФИО2 об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на наследство, при этом суд определил доли наследников в наследственном имуществе после смерти С.М.Г. и С.Н.Г., однако суд не определил право собственности на долю в наследственном имуществе, выделенного в пользу ФИО2

В судебное заседание истец и ответчик не явились, будучи извещенными надлежащим образом. Истица просила рассмотреть дело без её участия.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ФИО3 сообщил, что допустил опечатку при изготовлении иска в части указания решения суда (решение было вынесено не в ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ.), и в части указания отчества наследодателя С.Н.Г.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Из решения Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, имеющего преюдициальное значение по настоящему делу, следует, что ФИО2, С.Н.Г. и С.М.Г. являются родными сестрами и все вместе проживали по адресу 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Н.Г., которая имела земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения СХА «

<

данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области площадью 

<

данные изъяты> га на основании решения учредительного собрания сельскохозяйственной артели «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, и наследниками которой в равных долях являются две остальные её сестры – ФИО2 и С.М.Г. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.М.Г., которая имела на праве собственности земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения СХА «

<

данные изъяты> Аннинского района Воронежской области площадью 

<

данные изъяты> га на основании решения учредительного собрания сельскохозяйственной артели «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, а также 

<

данные изъяты> долю в земельной доле после смерти сестры С.Н.Г. Наследниками С.М.Г. по закону являются её нетрудоспособная дочь ФИО5, и по завещанию – её сестра ФИО2 

ФИО2 обращалась к нотариусам о принятии наследства и после сестры С.Н.Г. и после смерти сестры С.М.Г., соответственно получила свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, которые в последующим судом были признаны недействительными.

На основании установленных обстоятельств суд решил: определить доли наследников в наследственном имуществе после смерти С.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 в размере 

<

данные изъяты> доли, а ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> доли. Признать за ФИО5 право собственности на 

<

данные изъяты> доли земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственной артели «

<

данные изъяты>» Аннинского муниципального района, а также на 

<

данные изъяты> долю земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га, принадлежавшую С.Н.Г. Определить, что в наследственном имуществе после смерти С.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доля наследства принадлежит наследнику ФИО2

Данное решение Аннинского районного суда воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено определением Аннинского районного суда воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно суд разъяснил, что признанные решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 на праве собственности 

<

данные изъяты> доли земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственной артели «

<

данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти С.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшие наследодателю на основании решения учредительного собрания сельскохозяйственной артели «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, и 

<

данные изъяты> доля земельной доли, площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственной артели «

<

данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области, принадлежавшие С.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принятой в порядке наследования по закону С.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей свои права на указанное наследственное имущество, составляют 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель СХА 

<

данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного в юго-восточной части квартала, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.527, 528, 532 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г., в ред. от 26.01.1996, с изм. от 16.01.1996) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 534, 535 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 г., в ред. от 26.01.1996, с изм. от 16.01.1996) каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Обстоятельства открытия наследства наследодателей С.Н.Г. и С.М.Г., круг их наследников, имущество, принятие наследства истцом, распределение долей наследников установлены решением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, имеющего преюдициальное значение по настоящему делу

Таким образом требования истца законны и обоснованны.

Оплаченную истцом государственную пошлину суд находит необходимым отнести на самого истца, поскольку ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, не совершал виновных действий по нарушению прав истца

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

решил:

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> 

- право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения СХА «

<

данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти С.Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей наследодателю на основании решения учредительного собрания сельскохозяйственной артели «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ протокол №,

- право собственности на 

<

данные изъяты> долю земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственной артели «

<

данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования по завещанию после смерти С.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Н.Г. и принятую в порядке наследования по закону С.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей свои права на указанное наследственное имущество,

- право собственности на 

<

данные изъяты> доли земельной доли площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственной артели «

<

данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования по завещанию после смерти С.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей наследодателю на основании решения учредительного собрания сельскохозяйственной артели «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ протокол №,

в итоге признать за ФИО2, 

<

данные изъяты>, право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственной артели «

<

данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области, которая составляет 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель СХА «

<

данные изъяты>» Аннинского района Воронежской области, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного в 

<

адрес>, земли сельскохозяйственного назначения для 

<

данные изъяты>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: